Показывал снимок коллеге, вплотную занимающейся "мордобоем"-сказала- "больше ничего делать не надо"- я ей верю! Я так понимаю, что мы сейчас видим результат не вполне свежей травмы ( как хорошо мы всё это пропускаем в потоке рутинной работы....( я сейчас о себе говорю).
Всем спасибо за обсуждение!
P.S.:как правильно сказали коллеги, речь идёт о переломе лобного отростка скуловой кости слева.
Может быть, а может и не быть, ...надо пристально собирать анамнез( собственно, сопоставлять заключение рентгеновского исследования с клинико-анамнестическими данными, что является сущностью работы врача-клинциста, в моём понимании).
Может быть, а может и не быть, ...надо пристально собирать анамнез( собственно, сопоставлять заключение рентгеновского исследования с клинико-анамнестическими данными, что является сущностью работы врача-клинциста, в моём понимании).
Вот имАнно. Поэтому западные радиологи и не пишут р-заключений по снимкам пазух, только описательную картину.
Травмы не было?
Тревожит лобный отросток скуловой кости. Перелом или деструкция? Что в анамнезе?
"Слушай всех, прислушивайся к немногим, решай сам".©
Как я понял, в анамнезе была травма, по типу "благоверный приголубил"(фукс слева).
Ну, что ж, вполне. Если хотите, орбиты можно доснять с несколько прижатым к кассете носом.
Андрей Юрьевич
Показывал снимок коллеге, вплотную занимающейся "мордобоем"-сказала- "больше ничего делать не надо"- я ей верю! Я так понимаю, что мы сейчас видим результат не вполне свежей травмы ( как хорошо мы всё это пропускаем в потоке рутинной работы....( я сейчас о себе говорю).
Всем спасибо за обсуждение!
P.S.:как правильно сказали коллеги, речь идёт о переломе лобного отростка скуловой кости слева.
Синусита нет, это главное!
Если с переломом больше ничего делать не надо, то может хотя бы краевое затемнение написать?
С Уважением, Дмитрий.
Вообще-то, общее снижение пневматизации и пристеночные затемнения в левой в/ч пазухе очевидны.
Андрей Юрьевич
Вообще-то, общее снижение пневматизации и пристеночные затемнения в левой в/ч пазухе очевидны.
----------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
Да, это безусловно, но не это было предметом демонстрации.
Это же к посту Дмитрия Волегова.
Андрей Юрьевич
Извините, видимо я невнимательно прочитал ваш пост...
Снижение прозрачности левой гаморовой пазухи м.б. обусловлено и отёком мягких тканей вследствие травмы.
"Слушай всех, прислушивайся к немногим, решай сам".©
Может быть, а может и не быть, ...надо пристально собирать анамнез( собственно, сопоставлять заключение рентгеновского исследования с клинико-анамнестическими данными, что является сущностью работы врача-клинциста, в моём понимании).
Вот имАнно. Поэтому западные радиологи и не пишут р-заключений по снимкам пазух, только описательную картину.
Андрей Юрьевич