каждый раз пишу одно и тоже - при исследовании костей и суставов, рентгенологически, нестандартные проекции делать надо, при обнаружении патологии! по данному снимку, особенно со стрелочкой, можно гадать сколько угодно и о чем угодно! с учетом травмы, думаю отрывной перелом. добавочная кость и остеоходрома (костнохрящевой экзостоз) менее вероятны на мой взгляд. а соударение не знаю что такое и как выглядит на рентгенограммах
а что написано по этому поводу в атласе Королюка? у меня под рукой нету
Посмотрела в атласе И.П.Королюка - надтаранная кость над таранной шпорой )
теперь заручившись поддержкой опытных врачей, а не мнением самобытных рентгенологов (никого из высказавшихся здесь не имею в виду), можно обсудить с травматологом механизм и место травмы. на вопрос автора темы мы ответили. напомню, что рентгенологическое заключение - клинико-диагностическое. без клиники толкового по снимку не напишешь.
а что написано по этому поводу в атласе Королюка? у меня под рукой нету
Посмотрела в атласе И.П.Королюка - надтаранная кость над таранной шпорой )
теперь заручившись поддержкой опытных врачей, а не мнением самобытных рентгенологов (никого из высказавшихся здесь не имею в виду), можно обсудить с травматологом механизм и место травмы. на вопрос автора темы мы ответили. напомню, что рентгенологическое заключение - клинико-диагностическое. без клиники толкового по снимку не напишешь.
Думаю, костнохрящевой экзостоз.
"Слушай всех, прислушивайся к немногим, решай сам".©
Добавочная кость ?
Не нам судить…
Переднее таранно большеберцовое соударение
+1
а что написано по этому поводу в атласе Королюка? у меня под рукой нету
Таранная шпора. И если механизм травмы подходящий, то вполне м.б. ее отрывной перелом.
Великое преймущество врача заключается в том, что он не обязан следовать собственным советам. ( А. Кристи)
Шпора тарана.
"Предоставляя весь смысл и совершенство в распоряжение одного только Бога, вы избавляете себя от бездны хлопот." Джон Уитборн.
каждый раз пишу одно и тоже - при исследовании костей и суставов, рентгенологически, нестандартные проекции делать надо, при обнаружении патологии! по данному снимку, особенно со стрелочкой, можно гадать сколько угодно и о чем угодно! с учетом травмы, думаю отрывной перелом. добавочная кость и остеоходрома (костнохрящевой экзостоз ) менее вероятны на мой взгляд. а соударение не знаю что такое и как выглядит на рентгенограммах
Посмотрела в атласе И.П.Королюка - надтаранная кость над таранной шпорой )
Не нам судить…
теперь заручившись поддержкой опытных врачей, а не мнением самобытных рентгенологов (никого из высказавшихся здесь не имею в виду), можно обсудить с травматологом механизм и место травмы. на вопрос автора темы мы ответили. напомню, что рентгенологическое заключение - клинико-диагностическое. без клиники толкового по снимку не напишешь.
теперь заручившись поддержкой опытных врачей, а не мнением самобытных рентгенологов (никого из высказавшихся здесь не имею в виду), можно обсудить с травматологом механизм и место травмы. на вопрос автора темы мы ответили. напомню, что рентгенологическое заключение - клинико-диагностическое. без клиники толкового по снимку не напишешь.