Пациент 1974г.р. Лично ещё не видел, не спрашивал, т.к. снимок с передвижки. Предпоследний снимок от 16.06.14 (читал не я, в заключении "Остаточные изменения перенесенного Tbc").
R-картина практически схожая. Нужно ли вызывать дообследовать, распрашивать? Направлять к фтизиатрам? И ещё, по данным снимкам можно ли однозначно сказать что это остаточные изменения ?(считаю что не все очаги высокой интенсивности).
Динамики нет, если жалоб нет - я бы оставила в покое
Вообще-то, лицам, имеющим ГДУ по ТБС, желательно сразу делать задний Флейшнер. Тогда и вопросов было бы меньше. Я бы дообследовал, т.к. не могу исключить мелкие полости в в/д слева. А что касается жалоб, то длительно болеющий пациент может уже не придавать им значения либо скрывать их по тем или иным причинам.
Великое преймущество врача заключается в том, что он не обязан следовать собственным советам. ( А. Кристи)
Динамики не вижу.
"Слушай всех, прислушивайся к немногим, решай сам".©
Консультация фтизиатра обязательна
Динамики не наблюдаю.Обычно достаточно позвонить в ПТД и спросить, снят ли с учёта.Если снят-отпустить.
Изменения велики. Я б не дообследуя, отправил бы с этим материалом к фтизиатрам, пусть разбираются в активности.
Андрей Юрьевич
Lupan прав. У нас принято-пишем лаборантам:" в 2-х проекциях". И что бы Вы думали? 2-ая проекция -не по стандарту- а задняя. Здесь согласна с Андреем Юрьевичем,-большие остаточные изменения . Если нет подтверждающих документов-в ПТД.