Пол пациента:
Тип патологии:
Область исследования:
Методы исследования:
Здравствуйте, коллеги!
Снимок с телефона, извините. Ваше мнение интересно.
Профилактическая флюорография. Мужчина, 59 лет. Боковой проекции, архива нет.
Добавочная доля v. azygos??
Цель публикации:
Расцениваю, как ВПВ.
"Слушай всех, прислушивайся к немногим, решай сам".©
+ 1
Не нам судить…
V.azygos выглядит изящнее. )
Нет тут доли непарной вены.
Представленная иллюстрация извращенно отвратительная.
Вот доля непарной вены -
http://radiomed.ru/cases/prosto-tak-dolya-neparnoy-veny
Спасибо всем)
Согласен, Валентин Львович, что иллюстрация отвратительная, за что извиняюсь. )
ВПВ имеет более ровный или даже вогнутый контур, а тут выбухающий. Не допускаете, что здесь может быть ДДНВ со склерозом в ней ? (это у Розенштрауха еще писано).
Verum plus uno esse non potest.
Конечно, допускаем, тем более, что небольшой разворот есть. Фиброза там может и не быть. По такому снимку-гадание. Нужно доказывать хорошим снимком или тмг, если принципиально. Или в архив заглянуть.
И всё же это L. v. azygos. Один из её вариантов.
Ну, а качество из далёкого криворуко-галогеновоплёночного прошлого
.
Неоднозначно всё