Почему не спондилодез? Ведь сегмент заблокирован. И не совсем понятен механизм фиксации по передней поверхности, какая-то перфорированная пластина, смятая трубка?
В Вашем случае можно так сказать сочетание методик, дело в том, что это скорее всего не просто трубка а титановая трубка-имплантант, при классическом спондилодезе идёт замещение диска в межпозвонковом сегменте на имплантант, в данном случае я так понимаю был компрессионно-оскольчатый перелом тела позвонка, часть его удалили тем самым заменив этим имплантантом, но для разгрузки на данный сегмент сделали ещё и педикулярную фиксацию.
"Знаешь, у некоторых врачей есть комплекс мессии — им необходимо спасать мир. А у тебя комплекс Рубика — тебе необходимо решать головоломки."
Спондилодез так или иначе наступит - передний (для этого тело и заместили кейджем) и задний - обычно достигается использованием аутокости. Правда, чаще всего используют не крючки, а конструкцию с винтами в тело (ТПФ - транспедикулярную фиксацию). Стабильность получше.
Мне кажется, что рентгенолог при описании R-грамм, в случае если он не знает какая была операция и тип металлической конструкции (а их очень много судя по выпискам из центров оказания выскотехнологичной медицинской помощи по ортопедии:название конструкции на английском языке, да еще № такой-то, выпускаемой такой -то фирмой), достаточно написать в протоколе: "...состояние после операции с использованием металлической констукции..." Для врача неортопеда, думаю этого будет достаточно. Кто знаком с типами конструкций- по снимку и выписке из центра поймёт сам.Может быть я неправ?
Это так называемые "педякулярные крючки", методика будет называться педикулярная фиксация тел позвонков, обычно проводят транспедякулярную фиксацию.
"Знаешь, у некоторых врачей есть комплекс мессии — им необходимо спасать мир. А у тебя комплекс Рубика — тебе необходимо решать головоломки."
Установлен дистрактор за дужки LIII и Lv.
Великое преймущество врача заключается в том, что он не обязан следовать собственным советам. ( А. Кристи)
Почему не спондилодез? Ведь сегмент заблокирован. И не совсем понятен механизм фиксации по передней поверхности, какая-то перфорированная пластина, смятая трубка?
Зри в корень!
В Вашем случае можно так сказать сочетание методик, дело в том, что это скорее всего не просто трубка а титановая трубка-имплантант, при классическом спондилодезе идёт замещение диска в межпозвонковом сегменте на имплантант, в данном случае я так понимаю был компрессионно-оскольчатый перелом тела позвонка, часть его удалили тем самым заменив этим имплантантом, но для разгрузки на данный сегмент сделали ещё и педикулярную фиксацию.
"Знаешь, у некоторых врачей есть комплекс мессии — им необходимо спасать мир. А у тебя комплекс Рубика — тебе необходимо решать головоломки."
Спондилодез так или иначе наступит - передний (для этого тело и заместили кейджем) и задний - обычно достигается использованием аутокости. Правда, чаще всего используют не крючки, а конструкцию с винтами в тело (ТПФ - транспедикулярную фиксацию). Стабильность получше.
Мне кажется, что рентгенолог при описании R-грамм, в случае если он не знает какая была операция и тип металлической конструкции (а их очень много судя по выпискам из центров оказания выскотехнологичной медицинской помощи по ортопедии:название конструкции на английском языке, да еще № такой-то, выпускаемой такой -то фирмой), достаточно написать в протоколе: "...состояние после операции с использованием металлической констукции..." Для врача неортопеда, думаю этого будет достаточно. Кто знаком с типами конструкций- по снимку и выписке из центра поймёт сам.Может быть я неправ?