You are here

Помогите с детской урографией

Пол пациента: 
Тип патологии: 
Область исследования: 
Методы исследования: 

Девочка 6 лет. Сделано 4 снимка: 2 стоя (обзорка и 6 минута) и 2 лёжа (12, 18 мин). Кажется, что почки увеличены (намерила около 95 х 40мм). Есть ли какие-либо возрастные нормы размеров почек?  Смущает то, что не получено чёткого изображения ЧЛС почек. В чём может быть причина?

урография

урография ID:62543
Цель публикации: 
И.Бондаренко's picture
Offline
Last seen: 1 day 14 hours ago
Joined: 13.09.2011 - 22:55
Posts: 9117

По поводу чего проводили исследование? Вроде функция не нарушена. Справа есть изгиб в лоханочно-мочеточниковом переходе. Нижний отдел правого мочеточника расширен.

atexta's picture
Offline
Last seen: 1 year 10 months ago
Joined: 08.02.2014 - 18:41
Posts: 4842

Необычный порядок исследования, раньше  был другой, давно не читала детские урограммы. По поводу чего делали исследование ? Нечеткость заполнения может быть признаком пиелонефрита (спазм ЧЛС), слева возможно внутрипочечная сосудистая аномалия (линейный дефект на уровне ЛМС). 

Не нам судить…

Евгений Алексеевич's picture
Offline
Last seen: 4 years 14 hours ago
Joined: 28.06.2013 - 16:23
Posts: 4122

Средние размеры почек у детей

Возраст                         Длина                      Ширина                 Толщина

Новорожд.-1 мес.              4,2                             2,2                            1,8

3 мес .                                  4,7                             2,4                            1,8

5 мес.                                   5,5                             3,1                            2,2

7 мес.                                   6,0                             3,5                            2,3

9 мес.                                   6,1                             3,5                            2,5

11 мес.                                 6,6                             3,7                            2,6

1 год                                    7,0                             3,7                            2,7

3 года                                   7,4                             3,9                           2,7

5 лет                                     7,9                             4,2                            3,0

7 лет                                     8,1                             4,2                            3,1

9 лет                                     8,7                             4,6                            3,2

11 лет                                   9,8                             4,8                            3,3

13 лет                                  10,3                            5,2                            3,5

15 лет                                   10,7                            5,3                            3,5

Diagnostica's picture
Offline
Last seen: 7 years 8 months ago
Joined: 06.11.2015 - 19:20
Posts: 179

Спасибо за ответы. Исследование проводилось с целю исключить аномалию развития.

lupan's picture
Offline
Last seen: 5 years 10 months ago
Joined: 07.01.2010 - 17:17
Posts: 1406

А нет ли справа неполного удвоения почки?

Великое преймущество врача заключается в том, что он не обязан следовать собственным советам. ( А. Кристи)

Diagnostica's picture
Offline
Last seen: 7 years 8 months ago
Joined: 06.11.2015 - 19:20
Posts: 179

lupan wrote:

А нет ли справа неполного удвоения почки?

Честно говоря такая мысль была.

Евгений Алексеевич's picture
Offline
Last seen: 4 years 14 hours ago
Joined: 28.06.2013 - 16:23
Posts: 4122

lupan wrote:

А нет ли справа неполного удвоения почки?

НЕт!

Катенёв Валентин Львович's picture
Offline
Last seen: 6 years 3 weeks ago
Joined: 22.03.2008 - 22:15
Posts: 54876

Аномалий количества точно нет.

lupan's picture
Offline
Last seen: 5 years 10 months ago
Joined: 07.01.2010 - 17:17
Posts: 1406

Евгений Алексеевич wrote:

lupan wrote:

А нет ли справа неполного удвоения почки?

НЕт!

Без дополнтельного обследования, в частности без ангиографии, я бы подобные категоричные высказывания делать не рискнул.

Великое преймущество врача заключается в том, что он не обязан следовать собственным советам. ( А. Кристи)

Almo's picture
Offline
Last seen: 2 days 8 hours ago
Joined: 28.09.2008 - 18:50
Posts: 7904

Имхо: вариант нормы. УЗИ мочевыводящей системы не делали? Из чего возникла необходимость исключать аномалию развития? Какие-то жалобы у ребёнка?

Игрок's picture
Offline
Last seen: 8 years 2 weeks ago
Joined: 15.10.2015 - 17:29
Posts: 2321

Almo wrote:

Имхо: вариант нормы. УЗИ мочевыводящей системы не делали? Из чего возникла необходимость исключать аномалию развития? Какие-то жалобы у ребёнка?

Александр, а мочевой пузырь считаете тоже нормален?..

Страсть - сила любви!

Nobody

Almo's picture
Offline
Last seen: 2 days 8 hours ago
Joined: 28.09.2008 - 18:50
Posts: 7904

Игрок wrote:

Almo wrote:

Имхо: вариант нормы. УЗИ мочевыводящей системы не делали? Из чего возникла необходимость исключать аномалию развития? Какие-то жалобы у ребёнка?

Александр, а мочевой пузырь считаете тоже нормален?..

Вы считаете, что это не норма?

Игрок's picture
Offline
Last seen: 8 years 2 weeks ago
Joined: 15.10.2015 - 17:29
Posts: 2321

Almo wrote:
Игрок wrote:

Almo wrote:

Имхо: вариант нормы. УЗИ мочевыводящей системы не делали? Из чего возникла необходимость исключать аномалию развития? Какие-то жалобы у ребёнка?

Александр, а мочевой пузырь считаете тоже нормален?..

Вы считаете, что это не норма?
По-Вашему, не виликоват?.. И верхней границей на дисфункцию, минимум, не похож он никак?

Страсть - сила любви!

Nobody

Евгений Алексеевич's picture
Offline
Last seen: 4 years 14 hours ago
Joined: 28.06.2013 - 16:23
Posts: 4122

Игрок wrote:

Almo wrote:
Игрок wrote:

Almo wrote:

Имхо: вариант нормы. УЗИ мочевыводящей системы не делали? Из чего возникла необходимость исключать аномалию развития? Какие-то жалобы у ребёнка?

Александр, а мочевой пузырь считаете тоже нормален?..

Вы считаете, что это не норма?
По-Вашему, не виликоват?.. И верхней границей на дисфункцию, минимум, не похож он никак?

Диф.ряд пожалуйста?)))

Игрок's picture
Offline
Last seen: 8 years 2 weeks ago
Joined: 15.10.2015 - 17:29
Posts: 2321

Евгений Алексеевич wrote:

Игрок wrote:

Almo wrote:
Игрок wrote:

Almo wrote:

Имхо: вариант нормы. УЗИ мочевыводящей системы не делали? Из чего возникла необходимость исключать аномалию развития? Какие-то жалобы у ребёнка?

Александр, а мочевой пузырь считаете тоже нормален?..

Вы считаете, что это не норма?
По-Вашему, не виликоват?.. И верхней границей на дисфункцию, минимум, не похож он никак?

Диф.ряд пожалуйста?)))

Оки.;) Если на УЗИ дивертикулов не нашли, значит, слегка гиперрефлекторный.;)

Страсть - сила любви!

Nobody

Евгений Алексеевич's picture
Offline
Last seen: 4 years 14 hours ago
Joined: 28.06.2013 - 16:23
Posts: 4122

Это норма))) для выяснения наличия дивертикулов микционную цистографию выполняем)))