Разговорчики

maker4ik wrote:

NIL wrote:

maker4ik wrote:

Не соответствует медицине - чумой заражаются при укусе блох. А про сифилис в учебниках по кожвену пишут.

Предпочитаю чуму "Способов передачи инфекции довольно много, но основным является трансмиссивный, но при легочной форме заболевания заражение может произойти воздушно-капельным путем. " А сифилис интереснее подцепить иным путём ( который 98%)

Хм... Интереснее не подцеплять...

Про легочную чуму возражений нет? Или вы настаиваете именно на сифилисе?

Андрей Юрьевич wrote:

Про легочную чуму возражений нет? Или вы настаиваете именно на сифилисе?

Про легочную чуму и иконы я не читала.

maker4ik wrote:

Андрей Юрьевич wrote:

Про легочную чуму возражений нет? Или вы настаиваете именно на сифилисе?

Про легочную чуму и иконы я не читала.

Даже неверные супруги в советские времена, когда в КВД выстраивали эпидцепочки,  не догадывались валить свой люэс на иконы.

Андрей Юрьевич wrote:

maker4ik wrote:

Андрей Юрьевич wrote:

Про легочную чуму возражений нет? Или вы настаиваете именно на сифилисе?

Про легочную чуму и иконы я не читала.

Даже неверные супруги в советские времена, когда в КВД выстраивали эпидцепочки,  не догадывались валить свой люэс на иконы.

Что естественно для советских времен.

maker4ik wrote:

Андрей Юрьевич wrote:

maker4ik wrote:

Андрей Юрьевич wrote:

Про легочную чуму возражений нет? Или вы настаиваете именно на сифилисе?

Про легочную чуму и иконы я не читала.

Даже неверные супруги в советские времена, когда в КВД выстраивали эпидцепочки,  не догадывались валить свой люэс на иконы.

Что естественно для советских времен.

Почему? Думаете, легче признаться в супружеской неверности, чем в посещении церкви? 

Андрей Юрьевич wrote:

maker4ik wrote:

Андрей Юрьевич wrote:

maker4ik wrote:

Андрей Юрьевич wrote:

Про легочную чуму возражений нет? Или вы настаиваете именно на сифилисе?

Про легочную чуму и иконы я не читала.

Даже неверные супруги в советские времена, когда в КВД выстраивали эпидцепочки,  не догадывались валить свой люэс на иконы.

Что естественно для советских времен.

Почему? Думаете, легче признаться в супружеской неверности, чем в посещении церкви? 

В СССР не только легче, но и безопаснее.

maker4ik wrote:

Андрей Юрьевич wrote:

maker4ik wrote:

Андрей Юрьевич wrote:

maker4ik wrote:

Андрей Юрьевич wrote:

Про легочную чуму возражений нет? Или вы настаиваете именно на сифилисе?

Про легочную чуму и иконы я не читала.

Даже неверные супруги в советские времена, когда в КВД выстраивали эпидцепочки,  не догадывались валить свой люэс на иконы.

Что естественно для советских времен.

Почему? Думаете, легче признаться в супружеской неверности, чем в посещении церкви? 

В СССР не только легче, но и безопаснее.

А вы тогда работали, или так, по рассказам родителей?

[/quote] Выдавливать начали немусульман. А религиозные распри - отдельная тема.[/quote]

Really? Успокойте меня, скажите что это всего лишь жесткий троллинг, или...я даже не знаю. 

maker4ik wrote:

Андрей Юрьевич wrote:

Но все-таки выдавливали. "Добрые люди" (с). Замечательно. Вали на Бога, Бог все спишет. А люди ни при чем.

Выдавливание на религиозной почве и на почве национализма - 2 разные вещи. Да, именно религии дают это мерзкое "бог простит". Я против религиозности. Убрать верующих фанатиков - и мир зажил бы в разы спокойнее.

Зачем валить все в кучу? Все смешалось в доме Облонских. Не надо приплетать сюда религию пожалуйста, звучит так, что этим можно оправдать выдавливание... Национализм ну совершенно не при делах, угу

maker4ik wrote:

Nikolas wrote:

"может быть не вина это их, может вина тех, кто их учил?". После ельцинской контрреволюции в вузах учатся преимуществено одни блатные. Вот и результат. 

Чушь какая. 

Чушь, и все тут, понимаете Николас. Не раскачивайте лодку, все прекрасно в стране победившего путинизма. Сейчас все в руках вот таких, молодых креативных эффективных менеджеров, они расскажут как правильно жить.