оценить передне-задний размер по передней проекции- это круто.
но патологии вероятно нет - вариант строения
А включить пространственное воображение - иначе чем ПОДОБНОЕ обьяснить?
Это первое, второе, очень часто приходится сравнивать данные КТ и рентгенографии (во-первых - городское ЛОР в структуре клиники; во-вторых- в областном судмедбюро).
И третье - посмотрите на сканы - неужели в наружном отделе пазухи ШИРЕ, чем в центральном?
Да, мистер Чен, много чего включать приходится рентгенологу классической школы в условиях недостатка проекций и сканов. Все дремлющие экстрасенсорные способности могут пригодиться. Но знание анатомии применительно к нашему трёхмерному объекту исследования обязательно.
Опять вас "ничего" смутило.
Нет, ну, что Вы? Меня ничего не смутило, в отпуске я, первый день, полное расслабление и радость жизни...
Вот это кайф... А мне еще месяц терпеть.
Оно конечно...отпускникам хорошо....но теперь - с самого утра - в нете...
...
а по поводу снимка - вариант строения пазухи.....тоже бухтообразность и резкое сужение (передне-заднего размера) в латеральном отделе...
Болезни ног: виды, симптомы, причины, профилактика и лечение
Тоже патологии не усматриваю.
Неоднозначно всё
оценить передне-задний размер по передней проекции- это круто.
но патологии вероятно нет - вариант строения
А включить пространственное воображение - иначе чем ПОДОБНОЕ обьяснить?
Это первое, второе, очень часто приходится сравнивать данные КТ и рентгенографии (во-первых - городское ЛОР в структуре клиники; во-вторых- в областном судмедбюро).
И третье - посмотрите на сканы - неужели в наружном отделе пазухи ШИРЕ, чем в центральном?
Болезни ног: виды, симптомы, причины, профилактика и лечение
Да, мистер Чен, много чего включать приходится рентгенологу классической школы в условиях недостатка проекций и сканов. Все дремлющие экстрасенсорные способности могут пригодиться. Но знание анатомии применительно к нашему трёхмерному объекту исследования обязательно.
Неоднозначно всё