А по заключение мрт вот такое... ниже. Такое может быть вообще? Если по ренгену норма, а мрт нет?
Если есть возможность, выложите МРТ- исследование. Для консультации МРТ скопируйте и заархивируйте исследование с DVD-диска, разместите его на любом файлообменнике и дайте на него ссылку в своей публикации.
А по заключение мрт вот такое... ниже. Такое может быть вообще? Если по ренгену норма, а мрт нет?
Остеоартроз (первичный) голеностопного сустава - казуистика, поэтому, если его пишут без пометки "пост... - травматический" как самый частый вариант + на фоне идеальной рентгенкартины (как у вас), расцениваю как полную бредятину. То же самое и с подтаранным суставом.
Действительно я занималась спортом очень много лет( борьбой) и были травмы. На сегодняшний момент обратилась в больницу так как с утра не могу вставать вообще на ногу, она опухает очень сильно. Мне так же дополнительно рекомендовано пройти следующее обследование
мскт голеносопного сустава (аксиальный, коронарный и сагиттальный сркзы), и очень много ренгана в разных проекциях в том числе и на носочках.
Просто если вы пишите, что сустав чистый, зачем мне все это проходить??? У меня прям большой вопрос. Спасибо за ответы
На МРТ действительно есть выраженный артроз подтаранного сустава в области средних суставных поверхностей пяточной и таранной костей в виде резкого локального сужения щели сустава в этом отделе, увеличения его площади за счёт массивных костных разрастаний (больше даже на неоартроз похоже). Костного блока по МРТ не определяется, возможно есть фиброзное сращение костей в этой области.
На первой картинке область изменённого сустава данной пациентки, на второй - сустав другого пациента с нормой (картинки зеркальные, уодна правого сустава, другая левого). Так что проблема действительно есть, на рентгеновских снимках не видна за счёт того, что на боковой проекции сустав не ортогонально расположен, в прямой наслаиваются кости.
нашёл в литературе термин: "фиброзный вариант тарзальной коалиции средней фасетки подтаранного сустава"
Нет ни того, ни другого.
"Слушай всех, прислушивайся к немногим, решай сам".©
норма
Хочешь сделать что-то нормально - сделай это сам!
А по заключение мрт вот такое... ниже. Такое может быть вообще? Если по ренгену норма, а мрт нет?
"Слушай всех, прислушивайся к немногим, решай сам".©
Хорошо заархивирую и добавлю
Остеоартроз (первичный) голеностопного сустава - казуистика, поэтому, если его пишут без пометки "пост... - травматический" как самый частый вариант + на фоне идеальной рентгенкартины (как у вас), расцениваю как полную бредятину. То же самое и с подтаранным суставом.
Хочешь сделать что-то нормально - сделай это сам!
Направляю ссылку на мрт https://drive.google.com/open?id=1-EQFwb8vFyeh7YcXHTjBIfcbXCScfMf1
Мрт голеностопа в папках с 16 по 23.
Действительно я занималась спортом очень много лет( борьбой) и были травмы. На сегодняшний момент обратилась в больницу так как с утра не могу вставать вообще на ногу, она опухает очень сильно. Мне так же дополнительно рекомендовано пройти следующее обследование
мскт голеносопного сустава (аксиальный, коронарный и сагиттальный сркзы), и очень много ренгана в разных проекциях в том числе и на носочках.
Просто если вы пишите, что сустав чистый, зачем мне все это проходить??? У меня прям большой вопрос. Спасибо за ответы
На первой картинке область изменённого сустава данной пациентки, на второй - сустав другого пациента с нормой (картинки зеркальные, уодна правого сустава, другая левого). Так что проблема действительно есть, на рентгеновских снимках не видна за счёт того, что на боковой проекции сустав не ортогонально расположен, в прямой наслаиваются кости.
нашёл в литературе термин: "фиброзный вариант тарзальной коалиции средней фасетки подтаранного сустава"
Спасибо за разъяснения.
"Слушай всех, прислушивайся к немногим, решай сам".©