Здравствуйте! У меня по МРТ в спинном мозге обнаружена киста. Но специалисты описывают в диагнозе по-разному (радиологи, нейрохирурги, неврологи). Есть ли разница в этих трех понятиях? И еще вопрос: почему одни специалисты указывают аномалию Арнольда-Киари первого типа,а другие- вторго типа. Фото заключений 
Сирингомиелия, сирингогидромиелия, гидромиелия, гидросирингомиелия. Разница?
Mon, 23/09/2019 - 13:56
#1
Для консультации МРТ скопируйте и заархивируйте исследование с DVD-диска, разместите его на любом файлообменнике и дайте на него ссылку в своей публикации.
"Слушай всех, прислушивайся к немногим, решай сам".©
https://drive.google.com/open?id=1KuHp0CnZ40l3KV9xwzmg0cudEBFHcwM9
https://drive.google.com/open?id=1jFPLAVfoQorGoT_mbxnHadupdqS6v-8u
https://drive.google.com/open?id=1fsB_FmrZnFwXHJeslAqRtqFs0BM8RMaL
https://drive.google.com/open?id=1u3xGB6NN-bdZ4PL93kn3v1_OkSnG_bUr
В Вашем случае имеет место аномалия Арнольда-Киари I типа. В Диагностической нейрорадиологии Корниенко и Пронин термины "сирингомиелия" и "сирингогидромиелия" используют одинаково часто для одинаковых кист в спинном мозге, как синонимы. Термин "гидромиелия" обычно используют для менее выраженного расширения центрального канала спинного мозга без перегородок.
Получается, что это все синонимы (сирингомиелия, гидромиелия, сирингогидромиелия) и нет разницы какой термин разные врачи мрт-диагностики употребляют. По сути это одна и та же киста? В каком случае (по учебнику Пронина и Корниненко) пишут аномалию Арнольда-Киари второго типа? В чем отличие от первой?