Такой простой на первый взгляд сколиоз

В 3 года о сколиозе без аномалий  странно слышать. Здесь скорее сработал принцип "как ребенок лег/встал", то и получили. Сколиотическая установка/укладка ребенка (малого возраста -  из-за поведения) без анатомических предпосылок.

При правильной работе рентгенолог воочию видит что(кого)снимает и как ребёнок стоит. Иногда, заранее предвкушая вопросы и сомнения клиницистов, начинаю описание исследования со слов: "...при правильной укладке в полном соответсвии стандартам...".

Карина Ник wrote:

Уважаемые коллеги, вот реальный пример - возраст 3 года, аномалий нет, по данным карты спинальная  атрофия. Снимок лёжа, отклонение оси 15гр. Ваши заключения? 

В представленном случае был бы интересн и снимок в боковой проекции с учетом резкого сужения рентгекновской щели под L4. Заключила бы сколиоз II ст.
PS Снимки пациентов на сайте выставляются анонимизированнымми. Поэтому пришлось приложить лапы

Карина Ник wrote:

А в каком возрасте о сколиозе не странно слышать? И где есть на этот счёт указания? Как это регламентируется? Чем обосновывается?

В любом не странно:  Инфантильный сколиоз. Деформация позвоночника, развивающаяся в первые 4 года жизни.

Вот Клинические реокмендации по сколиозу http://www.rcrz.kz/docs/clinic_protocol/2016/Педиатрия/Травматология%20детская/03_Сколиозы%20у%20детей.pdf  может, что пригодится 

Карина Ник wrote:

Уважаемые коллеги, вот реальный пример - возраст 3 года, аномалий нет, по данным карты спинальная  атрофия. Снимок лёжа, отклонение оси 15гр. Ваши заключения? 

Поставили сколиоз или нет?

lara wrote:

Карина Ник wrote:

Уважаемые коллеги, вот реальный пример - возраст 3 года, аномалий нет, по данным карты спинальная  атрофия. Снимок лёжа, отклонение оси 15гр. Ваши заключения? 

Поставили сколиоз или нет?

Я бы написал