Мы всегда пишем честно.
DLP составляет от 180 до 360 на ОГК без контраста.
Или от 3 до 6 мЗв.
Откуда такая DLP в этом случае - вопрос не к врачам, а к их инженерам, если, конечно, не послойно смотрят.
Да разве вопрос в честности? У меня создаётся впечатление, что Вы коллеги работаете в достаточно умеренной нагрузке и полтос пациентов в смену не пишете, а для меня эта цифра почти рутинная. С руководством в тайном сговоре не состою и в протоколе стоит ЭД усредненная, что считаю обоснованной вынужденной мерой на время высокого потока пациентов. Ежедневно такие косяки на контрольных исследованиях вижу, что о какой-то дозе даже и говорить не серъезно. А DLP такое высокое из-за того, что лаборант ее до малого таза порезал скорее всего.
Вы правы, я не подозреваю врача в намеренном уменьшении эд, а думаю что Клиника настаивает на этом. Обратившись непосредственно к администрации клиники мне дали ответ, что на диске нет дозы, она указана на бумажном заключении. Вся информация на диске в файле "dose info" относится только к аппарату, его свойствах и так далее, и как мне ответили: "total dlp не имеет отношения к вычислению эффективной дозы, а только описывает параметры томографа".
Нет, не так. К врачу у меня нет вопросов. Есть вопрос к клинике. Их утверждения, что dlp относится к параметру томографа немного странные, так же руководство отвечает на мои вопросы через администратора на ресепшене и не хотят принять меня лично и ответить на простой вопрос, тем более я не обращаюсь с жалобой или претензией, а то лишь с вопросом.
Касательно адекватности, ну не знаю какие у Вас бывают пациенты. Я ходила на исследование по направлению и на контрольные снимки идти не планировала.
в любом случае спасибо за Ваш комментарий. Вы специалист в данной области и я прислушиваюсь.
... так же руководство отвечает на мои вопросы через администратора на ресепшене и не хотят принять меня лично и ответить на простой вопрос, тем более я не обращаюсь с жалобой или претензией, а то лишь с вопросом...
- странные какие-то отношения, есть общества защиты прав потребителей , Роспотребнадзор, у вас на руках договор
А вообще, отвлекаясь от темы, я заметила что на Тошибе доза гораздо выше, чем на Сименсах, даже если сравнивать 32-на Тошибе и с 16 -срезовыми Сименсами. Про другие аппараты не могу сказать. Не знаю, с чем связано, может с инженерной аппликацией?
И дозы у нас лаборанты выставляют. Врач только описыает исследование.
... так же руководство отвечает на мои вопросы через администратора на ресепшене и не хотят принять меня лично и ответить на простой вопрос, тем более я не обращаюсь с жалобой или претензией, а то лишь с вопросом...
- странные какие-то отношения, есть общества защиты прав потребителей , Роспотребнадзор, у вас на руках договор
Если действительно таким образом реагируют на адекватные просьбы, то согласен. Что это за частная контора такая и зачем им марать свою репутацию?
А вообще, отвлекаясь от темы, я заметила что на Тошибе доза гораздо выше, чем на Сименсах, даже если сравнивать 32-на Тошибе и с 16 -срезовыми Сименсами. Про другие аппараты не могу сказать. Не знаю, с чем связано, может с инженерной аппликацией?
И дозы у нас лаборанты выставляют. Врач только описыает исследование.
У нас лаборанты все с классики рентгена мобилизованы на кт, кто порежет половину легких, кто до головок большеберцовых костей доберется, вот и разница в x2 от среднего ,а то и больше.Пациенты ползают постоянно к тому-же, много раз было сканировано брюхо или шея, вместо легких из-за того ,что просто уползают люди, а на удаленке не проконтролируешь особо.
Мы всегда пишем честно. DLP составляет от 180 до 360 на ОГК без контраста. Или от 3 до 6 мЗв. Откуда такая DLP в этом случае - вопрос не к врачам, а к их инженерам, если, конечно, не послойно смотрят.
Да разве вопрос в честности? У меня создаётся впечатление, что Вы коллеги работаете в достаточно умеренной нагрузке и полтос пациентов в смену не пишете, а для меня эта цифра почти рутинная. С руководством в тайном сговоре не состою и в протоколе стоит ЭД усредненная, что считаю обоснованной вынужденной мерой на время высокого потока пациентов. Ежедневно такие косяки на контрольных исследованиях вижу, что о какой-то дозе даже и говорить не серъезно. А DLP такое высокое из-за того, что лаборант ее до малого таза порезал скорее всего.
Вы правы, я не подозреваю врача в намеренном уменьшении эд, а думаю что Клиника настаивает на этом. Обратившись непосредственно к администрации клиники мне дали ответ, что на диске нет дозы, она указана на бумажном заключении. Вся информация на диске в файле "dose info" относится только к аппарату, его свойствах и так далее, и как мне ответили: "total dlp не имеет отношения к вычислению эффективной дозы, а только описывает параметры томографа".
Нет, не так. К врачу у меня нет вопросов. Есть вопрос к клинике. Их утверждения, что dlp относится к параметру томографа немного странные, так же руководство отвечает на мои вопросы через администратора на ресепшене и не хотят принять меня лично и ответить на простой вопрос, тем более я не обращаюсь с жалобой или претензией, а то лишь с вопросом.
Касательно адекватности, ну не знаю какие у Вас бывают пациенты. Я ходила на исследование по направлению и на контрольные снимки идти не планировала.
в любом случае спасибо за Ваш комментарий. Вы специалист в данной области и я прислушиваюсь.
- ну, я вообще-то в ковидном госпитале работаю и тоже пишу усреднённые показания, только они приближены к реальным, а не отличаются в 2-3 раза
Андрей Юрьевич
- странные какие-то отношения, есть общества защиты прав потребителей , Роспотребнадзор, у вас на руках договор
Андрей Юрьевич
А вообще, отвлекаясь от темы, я заметила что на Тошибе доза гораздо выше, чем на Сименсах, даже если сравнивать 32-на Тошибе и с 16 -срезовыми Сименсами. Про другие аппараты не могу сказать. Не знаю, с чем связано, может с инженерной аппликацией?
И дозы у нас лаборанты выставляют. Врач только описыает исследование.
- тем не менее, в описании эти цифры как-то появляются
Андрей Юрьевич