Да и вобще, не туда тратить нужно свою энергию...На эту излишнюю принципиальность, где она не шибко-то и нужна.
Посещать сайт - тоже не самый рациональный способ расходования энергии (и времени) врача, однако же ходят
Для тех, кто только начал, рациональнее не придумаешь. Но кому нынче классическая рентгенология то нужна...Да никому она не нужна, к превеликому сожалению. Флюги, плоскостопия, да ГПОД.
Кто то не хочет служить Кто-то хочет и не берут. Нам какое дело до их желаний. Пишем что есть. Так правильно будет. Насчёт невостребованности классической рентгенологии категорически с Вами не соглашусь ибо в ней работаю.
Ну не знаю, а зачем она нужна, когда в изобилии более информативные методики. Применения особого-то не осталось для классики, где она даст полноценную информацию, по пальцам можно посчитать. Может выше я утрировал, но тем не менее позиции теряет очень стремительно.
... Может выше я утрировал, но тем не менее позиции теряет очень стремительно.
Но классика доступна, чем и привлекает, на рентген записывают, только в путь. Это из нашего отделенческого чата
ЕМИАС не добралась,но КТ слишком доступный метод в НН. У нас ни один уважающий себя сотрудник флюгу не проходит, а делает КТ.На контрасты присылают все,что душе угодно.... Ангиомиолипома почки 3 мм с в/в контрастированием))), пожалуйста... Попробуй откажи, получишь по башке. Ровно 10 мин. на исследование с в/в контрастом кстати. И вобще, слабо вижу как рентген может разгрузить КТ(который нынче метод выбора для всего),только напряжет еще больше разве что. После рентгена всегда будет кт: пневмония, перелом фаланги или другая бытовуха, любой давности туберкулез=КТ....у нас так.
И ктати, работая в частной клинике 2-м темпом, еще больше убеждаюсь, что рентген чисто для соблюдения формальностей. Написал "ДДИ" в пояснице, дальше страховые могут и на МРТ отправить, "подозрительные на камешки тени"-КТ, а без этого никак, "закройте нам страховку положительной динамикой пневмонии , а пнемонии то не видно, там на КТ написали в 4 сегменте". Вот и выходит реальная польза- флюга, плоскостопие и ГПОД, добавлю синусит(конкретно ВЧП, иногда фронталки) и явные переломы. Эктренные вещи типа непрохода, пнемоторакса, гидрача прекрасно видно на КТ за короткое время сканирования, а зачастую и с причиной( нет смысла). Конечно, возможно будет 3 мировая война, и мы снова на коне....
... Может выше я утрировал, но тем не менее позиции теряет очень стремительно.
Но классика доступна, чем и привлекает, на рентген записывают, только в путь. Это из нашего отделенческого чата
ЕМИАС не добралась,но КТ слишком доступный метод в НН. У нас ни один уважающий себя сотрудник флюгу не проходит, а делает КТ.На контрасты присылают все,что душе угодно.... Ангиомиолипома почки 3 мм с в/в контрастированием))), пожалуйста... Попробуй откажи, получишь по башке. Ровно 10 мин. на исследование с в/в контрастом кстати. И вобще, слабо вижу как рентген может разгрузить КТ(который нынче метод выбора для всего),только напряжет еще больше разве что. После рентгена всегда будет кт: пневмония, перелом фаланги или другая бытовуха, любой давности туберкулез=КТ....у нас так.
- "себя уважающий, но пабмед не читающий", что западники вообще, что америкосы в частности не выявили эффективности кт в профцелях;
- если в вашем конкретном учреждении кт настолько доступен - ради бога, но не по всей России это так, да и по миру x-ray вполне рулит;
- а разгрузить может просто: сожгут аппарат нафик, посидят без кт пару-тройку месяцев, посидят на дешевых (без кт) тарифах омс, поклянчат в минздраве денег на ремонт, вот к руководству и приходит мысль, что поток на кт можно и ограничить (по крайней мере, у нас так было)
Даже не знаю почему в нашей частной сети клиник при наличии КТ и МРТ еле успеваю в аж трёх классических кабинетах. И самолично на кнопках и с лаборантами на удалёнке. Как то не уменьшают высокие технологии потребность в классике совсем.Я без высоких рассуждений. Так рыночек порешал.
Даже не знаю почему в нашей частной сети клиник при наличии КТ и МРТ еле успеваю в аж трёх классических кабинетах. И самолично на кнопках и с лаборантами на удалёнке. Как то не уменьшают высокие технологии потребность в классике совсем.Я без высоких рассуждений. Так рыночек порешал.
прото мало рентгенологов осталось..может поэтому поток сохранился.У нас 1-2 месяца на рентгене и дальше куда нибудь сваливают. Кафедра на 3-и этажа выше есть. Студенты приходят постоянно и не хотят на рентгене работать, 0 желающих, все КТ/МРТ/ПЭТ/ Вымрет рентгенология в ближайшее время, чего не говорите.
- прото мало рентгенологов осталось..может поэтому поток сохранился.У нас 1-2 месяца на рентгене и дальше куда нибудь сваливают. Кафедра на 3-и этажа выше есть. Студенты приходят постоянно и не хотят на рентгене работать, 0 желающих, все КТ/МРТ/ПЭТ/ Вымрет рентгенология в ближайшее время, чего не говорите.
- хирургическая молодежь тоже (небось) все пластическими хотят быть, не у всех получается, у нас в рентеенеабинете приемного покоя за 8 месяцев 16 тыс исследований, кто-то должен их описывать
Даже не знаю почему в нашей частной сети клиник при наличии КТ и МРТ еле успеваю в аж трёх классических кабинетах. И самолично на кнопках и с лаборантами на удалёнке. Как то не уменьшают высокие технологии потребность в классике совсем.Я без высоких рассуждений. Так рыночек порешал.
прото мало рентгенологов осталось..может поэтому поток сохранился.У нас 1-2 месяца на рентгене и дальше куда нибудь сваливают. Кафедра на 3-и этажа выше есть. Студенты приходят постоянно и не хотят на рентгене работать, 0 желающих, все КТ/МРТ/ПЭТ/ Вымрет рентгенология в ближайшее время, чего не говорите.
Может, в разных местах по разному. Тут как то не вымирает. У меня человек по сто в день. И не падает потребность, только растёт.
Но классика доступна, чем и привлекает, на рентген записывают, только в путь. Это из нашего отделенческого чата
Андрей Юрьевич
И ктати, работая в частной клинике 2-м темпом, еще больше убеждаюсь, что рентген чисто для соблюдения формальностей. Написал "ДДИ" в пояснице, дальше страховые могут и на МРТ отправить, "подозрительные на камешки тени"-КТ, а без этого никак, "закройте нам страховку положительной динамикой пневмонии , а пнемонии то не видно, там на КТ написали в 4 сегменте". Вот и выходит реальная польза- флюга, плоскостопие и ГПОД, добавлю синусит(конкретно ВЧП, иногда фронталки) и явные переломы. Эктренные вещи типа непрохода, пнемоторакса, гидрача прекрасно видно на КТ за короткое время сканирования, а зачастую и с причиной( нет смысла). Конечно, возможно будет 3 мировая война, и мы снова на коне....
- "себя уважающий, но пабмед не читающий", что западники вообще, что америкосы в частности не выявили эффективности кт в профцелях;
- если в вашем конкретном учреждении кт настолько доступен - ради бога, но не по всей России это так, да и по миру x-ray вполне рулит;
- а разгрузить может просто: сожгут аппарат нафик, посидят без кт пару-тройку месяцев, посидят на дешевых (без кт) тарифах омс, поклянчат в минздраве денег на ремонт, вот к руководству и приходит мысль, что поток на кт можно и ограничить (по крайней мере, у нас так было)
Андрей Юрьевич
Даже не знаю почему в нашей частной сети клиник при наличии КТ и МРТ еле успеваю в аж трёх классических кабинетах. И самолично на кнопках и с лаборантами на удалёнке. Как то не уменьшают высокие технологии потребность в классике совсем.Я без высоких рассуждений. Так рыночек порешал.
- хирургическая молодежь тоже (небось) все пластическими хотят быть, не у всех получается, у нас в рентеенеабинете приемного покоя за 8 месяцев 16 тыс исследований, кто-то должен их описывать
Андрей Юрьевич
От кого, стесняюсь спросить?
Хочешь сделать что-то нормально - сделай это сам!