Пол пациента:
Тип патологии:
Область исследования:
Методы исследования:
Здравствуйте. Цель исследования - исключить пневмонию. Отмечалось повышение температуры до 39, был контакт с больными, у которых пневмония была подтверждена. На мой взгляд, есть участок деформации лёгочного рисунка базально слева, который я расценила как изменения воспалительного характера. Ваши мнения.
Цель публикации:
Считаю нормой.
Спасибо!
Исключить или подтвердить пневмонию в данном конкретном случае при наличии клиники можно только по КТ ( опыт 2010г вырусных пневмоний Н1Ñ1 показал, что если классический рентген не соответствует клинике, прямой путь на высокие технологии). Вы назвали это деформацией сосудистого рисунка, я могу обозвать локальным усилением, игра слов. Есть понятие предел метода ( классической рентгенограммы). По рентгенограмме инфильтрацию не Вы, не я не видим, но это не значит, что ее вообще нет. Каждый утверждающий за и против пневмонии будет прав.
Ну да, что-то есть, на мой взгляд
Андрей Юрьевич
Спасибо большое за ваши мнения!
+1.Если сделать КТ, то скорее изменения будут более демонстративными.Сделать КТ лёгких в Ваших условиях это выполнимо? Было бы интересно сопоставить данные 2 методов.
К сожалению, аппарата КТ у нас нет. Инфильтративные изменения воспалительного характера я в заключении отметила, пациент получает антибиотики, клинически отмечают улучшение.
Ясно, клинические данные косвенно подтверждаеют версию пневмонии.
В #3 допущена неточность, в шапке автора " ... участок деформации лёгочного рисунка ... воспалительного характера ..." с учётом #7 мною расценен не как пневмоническая инфильтрация. И, следовательно, остаётся "я не вижу ..." .Xenia 11 будет ли рентген контроль, как любой, на Ваш взгляд, пневмонической инфильтрации? И какая локализация?
+1. Тоже интересно. Как по мне я бы написал инфильтрацию
Будьте осторожны со своими мыслями они начало поступков.
Да, контрольные снимки делали, здесь я уже норму выставила. По локализации затрудняюсь сказать, так как на боковом не нашла, но думаю, что S10.