Ателектаз?

Ну, а клиника какая? Анамнез заболевания?

Пневмония?По боковой проекции видна праволока- что это? Это не из мест лишения свободы?

Almo wrote:

По боковой проекции видна праволока- что это? 

Видно в обеих проекциях. Это не проволока, а дренаж. Странно, что так низко. Гипоэктаз, если и есть, то в средней и нижней долях. S3 не при делах.  Пневмнония с признаками деструкции.
Был ли пациент оперирован?. Необходимо со снимками давать больше информации о пациенте: возраст, клиника, анамнез, архив, если есть. По голым снимкам кто ж Вам правду скажет?

NIL wrote:

Almo wrote:

По боковой проекции видна праволока- что это? 

Видно в обеих проекциях. Это не проволока, а дренаж. Странно, что так низко. Гипоэктаз, если и есть, то в средней и нижней долях. S3 не при делах.  Пневмнония с признаками деструкции.
Был ли пациент оперирован?. Необходимо к снимкам давать больше информации о пациенте:возраст, клиника, анамнез, архив, если есть. По голым снимкам кто ж Вам правду скажет?

NIL, о каком дренаже идёт речь?

Almo wrote:

о каком дренаже идёт речь?

Я имел ввиду, какой это дренаж? Его назначение?

Almo wrote:

Я имел ввиду, какой это дренаж? Его назначение?

Думаю, это лучше спросить у urievich. Пациент ему ближе к телу. А у нас информации- ноль. Меня удивило, что дренажная трубка так низко.

urievich wrote:

Мы можем достоверно сказать о наличии гидроторакса?

На представленных снимках признаков гидроторакса не нахожу.

NIL wrote:

urievich wrote:

Мы можем достоверно сказать о наличии гидроторакса?

На представленных снимках признаков гидроторакса не нахожу.

Я бы не исключал явления гидроторакас справа( угол наружного синуса тупой).