Здравствуйте! Я врач рентгенолог, живу в Якутсе.
Очень интересный проект на самом деле. После того как стал гулять по интернету, узнав что место общения рентгенологов кроме журавлева нет, тоже недавно хотел сделать такой же проект. Но поскольку он уже есть и довольно неплохо представлен мое желание истощилось полностью. Теперь попросту тоже нету времени на работу со своими проектами в интернет.
Но хочу поделиться информацией. Тогда я решил сделать это все на КМС joomla с компонентами Комунити Буилдер и форумов файрбоард, галереей Датсо, и еще несколькими дополнительными компонентами. В общем у меня на локалхосте уже лежит этот сайт. Но вот к моему удивлению я обнаружил ваш сайт. Что меня и разочаровало (Все мои усилия были напрсаны) и обрадовало (Все таки этот сайт сделан очень хорошо) одновременно.
Мне вот интересно. Вы вроде бы врач кабинета МРТ в Питере. Но как врач может написать на php свой движок? Мне интересен этот факт, поскольку сам пытался постич Php 5 и MySql но так и сдался всем этим модным КМС. Я вижу что сайт сделан не на народном движке, это явно не drupal или joomla. Но факт присутствия схожестей все же есть (например визуальный редактор TinyMCE). Я вижу сложную иерархию .css такого я не видел. Еще меня напугал форум каких я еще не видел, это не vBulletin MyPP IPB или что то в этом роде.
Все же свою идею я представлял примерно схожей но не совсем.
1. Мои предложения сделать галерею с категоризацией общую для пользователей, с комментариями и редактированием. По типу базы визуализации болезней. Все таки наша специальность это больше визуальная сторона. И это очень бы помогло начинающим специалистам, каким сам и являюсь =).
2. По поводу дизайна. Скоротить левую панель, и сделать классическую меню навигации, а то я тут запутался если честно сперва. Конечно это банально, но самая что ни на есть удобная вещь. Еще при 1024 - 768 форум несколько уходит левее ... то есть если не рентгенологически то правее... выходя за пределы экрана. Еще немного не удобно то что полезное пространство которое могло бы пойти на более лучшие цели занято сильным отступом от краев и большой шапкой.
3. Все таки сделать разбивку категорий статей, публикаци.
Все это только пожелания, а не требования вахахах которыми могут на первый взгляд показаться.
Контента своего я не набрал так как даже хост не купил. Признаться домены radiographist.ru radiographics.ru еще свободны. Можно сделать редирект, а то боюсь сильно много раз они набираются.
... рад буду помочь чем нибудь...
Здравствуйте Леонид!
Спасибо Вам за теплые слова по поводу нашего сайта. Наш сайт приглашает всех заинтересованных к сотрудничеству, и мы будем рады этому сотрудничеству. Мы всегда рады помощи коллег. На нашем сайте – «Демократия, демократия и ещё раз демократия и уважение к коллегам».
Администратор сайта, по всей видимости, также ответит Вам.
С уважением В. Катенёв
Тут "http://medico.ru/cgi-bin/medatlas/comment.pl?rlink=medtheme&publ=1219317753_07_485&page=0", очень хорошо и удобно представлена галлерея, а именно то что комментарии остаются на серию представленных изображений. Но конечно же многое еще нужно добавить: Более удобного меню комментариев, превью мини картинки в списке галлереи, конечно же категоризацию и т.д. и т.п.
Пример:
http://medico.ru/cgi-bin/medatlas/comment.pl?rlink=medtheme&publ=1219317753_07_485&page=0
По моему отлично.
Здравствуйте! Рад буду сотрудничать! )
Я только что заметил что на главной вообще нету ни одного h1 тэга, а в статьях по одной на заголовок и множество h2 h3, которые не один поисковик не индексирует.
Отвечаю для SEO полезно!
Добавь больше тегов h1, понапихай везде, будешь в 10-ке. Тема у портала узкая.
Кстати отличные ссылки.
Здравствуйте, Леонид!
Спасибо Вам за столь теплые слова о нашем проекте, очень приятно!
Сайт сделан на Drupal. Тема оформления моя собственная - жена нарисовала, а я размечал =) Но в общем-то, я с детства увлекаюсь программированием и думал, куда мне поступать - в медицинский, или в ПОВТ. Выбрал медицину, но и программирование не забросил, в связи с чем думаю о написании к данному сайту некоторых полезный модулей.
Спасибо за предложения! Очень полезные, я подумаю над ними, и Вы присоединяйтесь, если желаете!
Что касается SEO, то косяки есть, но они заключаются отнюдь не в тегах H1. С тегами все в порядке, они есть там, где нужны. И глупо полагать, что только за счет тегов можно попасть в десятку. Имеются косяки в структуре и в синонимах, но я потихоньку от них избавляюсь.
Пожалуйста, участвуйте в проекте. Я буду только рад. Вносите предложения, я мы вместе сделаем сайт лучше!
С уважением,
Евгений Магонов
Добрый админ
Да, и по поводу пунктов:
Чем Вам не нравится раздел "клинические наблюдения"? Это ведь в принципе то же самое и есть, только устроено немного иначе. Есть категоризация, общая для пользователей. Есть добавление любого количества изображений. Есть комментарии и редактирование. Да, мне кое-что не нравится. Изображения добавлять неудобно, если не разобраться, как это делать. Данное обстоятельство планирую вскоре решить (жду beta-версии необходимого модуля).
Про уходящий форум - пожалуйста, назовите Ваш браузер и систему. Я работаю под SuSE Linux 11.0 64bit на FireFox 2 и 3, IE 6 и 7(под wine), Opera 9.52. Не уходит. Мне нужно знать Вашу конфигурацию, чтобы исправить глюк.
Про навигацию: Хочется, чтобы все было логично: Вкладки сверху - самые главные разделы, сразу под ними - вспомогательные ссылки на разделы, которые реже используются случайными посетителями. В левом столбике - личное меню пользователя и анонсы последних сообщений форума и блога, а также контекстные меню для разных разделов. Пожалуйста, предложите Ваш вариант.
Насчет отступов и большой шапки - ИМХО, помимо полезного материала нужен "воздух", который поможет этот самый материал лучше усваивать. Хотя, согласен, на 1024x768 может быть слишком много воздуха... Я этот вопрос протестирую.
Согласен. Надо. Давно руки чешутся, но не доходят У меня сейчас более важный и грандиозный проект. Валентин Львович в курсе
Добрый админ
Да, и про домены.
Денег жалко. Да и надо ли? Не думаю, что скупив как можно больше доменов и перенаправив их на один сайт, мы добъемся огромного прироста посещаемости. А вот в фишинге нас без проблем заподозрят и исключат нафих из индексов поисковых систем. Совсем не то, чего мы добиваемся. Нормальные пользователи пользуются гуглом и его аналогами, а там нас найти хм... можно. Теперь надо еще постараться, чтобы это было как можно проще. SEO, блин.
Добрый админ
Уважаемый Евгений Петрович!
Я конечно, в силу своей маразматическо-возрастной отсталости с трудом "врубаюсь", а если по - правде говоря совсем не "врубаюсь" в используемую Вами терминологию. Ну да это не столь важно для меня. Я считаю, что совершенно правильно делается акцентирование на изображениях, но не менее важно, чтобы это изображение "картинка" была прокоментирована, обсуждена, оспорена, что начало иметь место на нашем сайте. Рубрика "Клинические наблюдения", по своей насыщенности возможными изображениями весьма достаточная, при желании (при условии сжатия) можно вместить 30 - 40 изображений + комментарий к ним - куда больше. До и спорные случаи (от коллег - врачей) вполне резонно помещать в этой рубрике. Конечно есть сайты, которые фактически представляют собой именно галерею изображений с названием случая модератором или администратором. На данных сайтах комментарии ограничены, и иногда просто вырезаются, если они нежелательны. Мне лично нравится и структура сайта, и дизайн, и информация отражающая содержание. Конечно есть ньюансы, но по мере накопления достаточного количества материала, сходного по тематике, возможна и разбивка по более узким рубрикам. На сегодняшний день наверно это преждевременно. Да наверно и коллеги со временем будут более активны, и выскажут свои предложения.
Валентин Львович!
Спешу Вас заверить, что это происходит отнюдь не по названным Вами причинам. Дело в том, что для того, чтобы сайт функционировал, как надо, нужно приложить определенные усилия и обладать определенными знаниями (как и в любом другом деле). Я в определенной степени освоил и постоянно продолжаю осваивать матчасть, иначе бы ничего не получилось. Вам всего этого по очевидным причинам изучать не приходилось, оттого и "не врубаетесь". Я просто ответил заинтересованному человеку. По всей видимости, нужно подобные разговоры переносить в приватную переписку. Извиняюсь.
Добрый админ
Да нет. Не надо переносить. Мне уже жена кое-что разъяснила. Даже интересно.