Женщина с болями в правом коленном суставе.

А в чём проблема? Изначально была выполнена рентгенография, на основании "чтения" которой было рекомендовано КТ исследование. Последовательность исследований соблюдена, я надеялся на комментарии и посты коллег по рентгенограммам, их рекомендации. Но кроме доктора Ермолаева, никто УВЫ, не высказался.

 КТ выполнили по заказу травматолога, так как пациентка планируется на эндопротезирование сустава, им важно знать "глубину" проседания суставной поверхности и провести расчёты перед операцией.
 В своём заключении по рентгенограммам, я чётко указал не только на перелом наружного мыщелка (несвежего, как верно указали выше), но также на наличие вертикального перелома медиальной суставной поверхности, рядом с возвышением (medial tibial plate vertical fissure-like fracture, adjacent to the tibial prominence).  Стрелочку поставить, или видно?

Совершенно верно.

Материал случая выставлен полностью.
Необходимо соблюдать последовательность диагностического поиска, я надеялся на развитие дискуссии по рентгенограммам, какие будут рекомендации, что необходимо выполнить дальше и т.д.  Например, рекомендация выполнения МРТ в данном случае была бы неадекватной, так как МРТ не позволяет как КТ, провести точные расчёты.

Аппарат Филипс Philips DIAGNOST, с цифровой приставкой DSI.

Надколенник не виден, за счёт особенности обработки мной изображений на компьютере, перед публикацией, снимки отрегулированы для максимального разрешения и подсветки именно зоны интереса.
А почему вы спрашиваете о надколеннике? Tам всё спокойно, без патологии.

Я уже объяснил. К сожалению, формат публикаций в интернете, всегда подразумевает серьёзную потерю качества медицинских изображений. Я всегда стараюсь обрабатывать публикуемый снимки таким образом, что бы патологические участки/признаки выглядели наиболее ярко и показательно, что бы по возможности исключить вероятность двоякой интерпретации.