CR и DR системы AGFA

43 posts / 0 new
Last post
Postgange's picture
Offline
Last seen: 5 years 8 months ago
Joined: 15.02.2012 - 11:13
Posts: 38

Всем доброго дня!

Уважаемые форумчане, ЗАО "Техно-Мед", официальный дистрибьютер компании "АGFA" в г Санкт-Петербурге, предлагает Вашему вниманию оцифровывающее оборудование для аналоговых рентгенов на базе CR-комплексов CR-30X, 35Х, 85Х, DX-G и DX-M. А так же цифровое рентгеновское оборудование: DX-D100 (передвижной цифровой комплекс) и DX-D300 (U-дуга).

Так же хотелось бы привлечь  внимание к возможности участия Вашего медицинского учреждения в программе безвозмездной замены медицинского принтера неAGFA, установленного в Вашем учреждении, на новый медицинский принтер AGFA DRYSTAR 5302. Информацию о подробностях проведения мероприятия вышлю по запросу на электронную почту. Мой э/адрес: dmitriy.magaev@techno-med.ru

HealthER's picture
Offline
Last seen: 10 years 5 months ago
Joined: 23.12.2011 - 11:45
Posts: 132

а сколько стоит примерно хотя бы AGFA DRYSTAR 5302 и сколько стоит к нему пленка?

Катенёв Валентин Львович's picture
Offline
Last seen: 7 years 2 months ago
Joined: 22.03.2008 - 22:15
Posts: 54876

Понятно, что речь о пленке идти не может, раз предлагается "цифра", а вот цена интересует.

HealthER's picture
Offline
Last seen: 10 years 5 months ago
Joined: 23.12.2011 - 11:45
Posts: 132

не совсем так Валентин Львович! )) этот принтер как раз печатает на пленке. только она не для рентгеновских лучей )))  там используется принцип термографической печати.

мне надо как-то руководство больницы замотивировать на такую систему. хочу сравнить с затратами на рентгеновскую пленку, реактивы и прочее.

Катенёв Валентин Львович's picture
Offline
Last seen: 7 years 2 months ago
Joined: 22.03.2008 - 22:15
Posts: 54876

HealthER wrote:

не совсем так Валентин Львович! )) этот принтер как раз печатает на пленке. только она не для рентгеновских лучей )))

А, зачем печатать на пленке? На дорогущей пленке, да еще покупать специальный принтер, когда все можно записать самым лучшим образом на "сидюшный диск"?

Катенёв Валентин Львович's picture
Offline
Last seen: 7 years 2 months ago
Joined: 22.03.2008 - 22:15
Posts: 54876

У, нас эта дорогущая "дура", уже два года стоит, как мебель, попечатали может месяца два не более, потом перешли на "сидюху", и качество, и удобно, да и вообще класс - документировать на диск.

Приложения: 
1._dura..jpg2._dura..jpg
Postgange's picture
Offline
Last seen: 5 years 8 months ago
Joined: 15.02.2012 - 11:13
Posts: 38

Да, удовольствие не самое дешевое. На дисках хорошо архивировать, когда сам же их на диагностическом мониторе и просматриваешь, хотя и в таких случаях при просмотре с диска невозможно увеличить к примеру какую либо область без потери качества. Вопрос печати возникает, когда надо отдать пациенту твердую копию. Пациент с диском конечно может любоваться свои снимком и на домашнем компьютере, а вот если отнесет его в какое либо мед учреждение, где нет диагностического монитора? Сталкивались так же с пациентами, которые просто требуют снимок.

Postgange's picture
Offline
Last seen: 5 years 8 months ago
Joined: 15.02.2012 - 11:13
Posts: 38

HealthER :а сколько стоит примерно хотя бы AGFA DRYSTAR 5302 и сколько стоит к нему пленка?

 

Написал в личку.

Петрович's picture
Offline
Last seen: 7 years 4 months ago
Joined: 22.03.2009 - 01:13
Posts: 3908

Postgange wrote:
HealthER :а сколько стоит примерно хотя бы AGFA DRYSTAR 5302 и сколько стоит к нему пленка?

Написал в личку.

Топ-секрет публично цены назвать нельзя?

Я приоткрою. Подобный девайс от Sony стоит порядка 600000-800000. А плёнка для мультиформатных камер на порядок дороже родной нам галоидной рентгенплёнки. Так что лучше, коль оцифровали, в цифровом формате и оставаться. И выдавать продукт на дисках заказчика.

Неоднозначно всё

Postgange's picture
Offline
Last seen: 5 years 8 months ago
Joined: 15.02.2012 - 11:13
Posts: 38

Петрович wrote:

Postgange wrote:
HealthER :а сколько стоит примерно хотя бы AGFA DRYSTAR 5302 и сколько стоит к нему пленка?

Написал в личку.

Топ-секрет публично цены назвать нельзя?

Я приоткрою. Подобный девайс от Sony стоит порядка 600000-800000. А плёнка для мультиформатных камер на порядок дороже родной нам галоидной рентгенплёнки. Так что лучше, коль оцифровали, в цифровом формате и оставаться. И выдавать продукт на дисках заказчика.

Да, пленка на порядок дороже. Но использовать ее можно на много эффективнее. К примеру, печать нескольких изображений на одной пленке, отсутствие брака (то что вы видите на мониторе рабочей станции, то и на пленке), да и просто с ней удобнее работать: никаких тебе химреактивов, проявочных машин, темных комнат.

А по поводу мультиформатной камеры, не знаю как там у Sony, если у Вас уже имеется цифровой или оцифрованный аппарат, принтер AGFA DRYSTAR 5302 может Вам достаться за гораздо меньшие деньги с учетом контракта на определенный объем пленки.

HealthER's picture
Offline
Last seen: 10 years 5 months ago
Joined: 23.12.2011 - 11:45
Posts: 132

фишка в том что очень много олдскульных врачей пока живы и работают. и многие даже примерно не знают куда вставлять диск, не точ то работать со снимками. )) я бы только рад слать врачам по почте, нарезать болванки, НО... ))) это пока мечты. пациентам как правило нужна пленка.

выход вижу в том чтобы КЛЮЧЕВЫЕ, НЕОБХОДИМЫЕ СНИМКИ печатать на 1 большом листе до 8 снимков (разных), потом резать ножницами. размер будет более чем читабелен, для Нерентгенологов будет самое оно, удобно носить и т.п. + при этом будет выглядеть как обычная R пленка, только компактнее. мне кажется это очень удобно )

Log in Register