Инфильтрация легочной ткани

А, что Виктор Гигорьевич, у Вас создалось впечатление, что прямой и боковой сильно разнятся с учетом, что это один пациент?

Катенёв Валентин Львович wrote:

А, что Виктор Гигорьевич, у Вас создалось впечатление, что прямой и боковой сильно разнятся с учетом, что это один пациент?

Именно так, Валентин Львович! ТАКИЕ измения в С2 на боковой ...и вдруг их на прямой то и нет....дивные дела)))))

Вот и я, когда снимки обрабатывал, подумал, а что это за "хрень" такая интересная, что на боковухе минимум сегмент, да и распад вырисовывается, а на прямой, конечно есть, но с "гулькин нос"...

stovbav wrote:

...боюсь, что коллега, описывавший оригиналы, тоже от этой "лужи" недалеко стоит)))

Сам виноват - я в таких случаях дообследую (хотя бы рентгеноскопия).

Пациенту: не могли бы Вы привести описание полностью?

Dr.Drug wrote:

не могли бы Вы привести описание полностью?

См. пост № 3, по ссылке первая картинка

Андрей Юрьевич wrote:

lizar wrote:

я больной 

Тогда, делайте КТ, пусть даже и платно. В XXI веке, все-таки, живем. Рентген - метод прошлого (ХХ)  века

+100!

lizar wrote:

Врач написал следующее: "На К граммах О.ГК в 2 проекциях - инфильтрация лег. ткани в S2справа. К фтизиатру. "  пост 9

Очень сожалею о Вашем рентгенологе, как о враче...

Dr.Drug wrote:

Очень сожалею о Вашем рентгенологе, как о враче...

Не суди, и не судим будешь.
А что хотел сказать - не очень понятно.