Продолжение моего предыдущего наблюдения

  Очевидно, стойкое сужение просвета поперечно-ободочной кишки. Рельеф тут который-то непонятный… воздухом бы раздуть.

Рак поперечной ободочной кишки. Расширение правой половины толстой кишки до 10-12 см максимум, хотя может быть и больше (вот вам и "приводящая петля"....). Кстати, как вам понятие "частичной" кишечной непроходимости, имеет ли оно право на жизнь?

Присоединяюсь к  Виктору Григорьевичу, а что результат ФКС излогает?

stovbav wrote:

Рак поперечной ободочной кишки...

  Этот диагноз сам собой просится как наиболее вероятный. А видит ли коллега в этой скудной картине что-то, что не позволяет сомневаться в таком диагнозе?

Прежде всего характер самого сужения: протяженность, неровные контуры, патологическая перестройка рельефа, подрытые края...что еще, недоступное моему глазу утаилось....признавайтесь, что увидели, Петрович?

  У меня, Виктор Григорьевич, опыт ирригоскопии, очевидно значительно меньший. Перестройка рельефа, да, но на всём протяжении он какой-то «одинаковый», подрытые края на мой взгляд не очевидны. Не хватает мне явной «злокачественности». 

Что-то длинновато для рака. Сдавление / прорастание со стороны брыжейки? У меня был похожий случай с лимфосаркомой брыжейки

  Очень может быть, что Вы правы, сударыня.

Да, Вы правы Петрович, ирригоскопия мое "слабое место", от 150 до 250 в год...и ни одной так называемой "ирригографии" за 25 лет...Только первичное двойное контрастирование.

Завтра постараюсь выставить с десяток показательных и..."разных" случаев. Что касаемо протяженности - тут бывало и до 15-20 см...бывало и до 1см циркулярно....бывала и двойная локализация (очень редко).

Сомнения остаются....

Спаечный процесс после огнестрела? Или это множественные артефакты?

Слева, я так понимаю, была гемиколэктомия?

Ольга Дмитриевна wrote:

Слева, я так понимаю, была гемиколэктомия?

Разве это возможно?

Глянув темы дальше стало ясно, что это множественные артефакты. Возможно, если объем опер вмешательства был несколько меньше стандартной гемиколэктомии, что делается, например, при травматических повреждениях кишки. Такая лог цепочка была вызвана мыслью об огнестреле :)

Если я окончательно не запуталась, этот случай и уровень в поперечно-ободочной кишке при контрастированной культе желудка - одно и тоже наблюдение? Правильный ответ - спаечный процесс?

Кураева Людмила Григорьевна (Гончарова - девичья)

Вы не запутались - Вы молодец, Людмила Григорьевна, думаю Анатолий Владимирович будет такого же мнения.

Забавно, но задним числом рентгенограммы-то одного человека, по костям, по следам контраста в культе. Надо бы раньше догадаться и сопоставить, вот тогда и была бы молодец.

  Однако, у неё выдающиеся способности к сыску. У леди Холмс-Кураевой. Но опыта пока маловато: в культе желудка следы не контраста, а п/о скрепок-швов.

  А ссылку  (адрес страницы), где  уровень в поперечно-ободочной кишке при контрастированной культе желудка, не дадите ли?

    Шерлок Петрович

От Петровича – спасибо!

Я там обратную ссылку – сюда оставил.