Мало ли путаных направительных диагнозов. Или может наслушал терапевт справа хрипы, а слева - нет (там дыхание ослаблено), вот и написал "справа". Но ведь снимок выполнен в ЛБП, и патология слева, чего тут про сторону гадать. Справа особо не цепляет ничего.
Ну а Ваше мнение должно учитываться. По мне, так есть объем и есть сдавление, и вневмония здесь может быть вполне, но уже вторичная. Жаль, в Вашей ЦРБ нет ФБС. Делов-то было бы...
Я не сильно уповаю на "учитывание мнения", я "тупо" пишу протокол, и соответственно выводы, на уговоры и доказательства не реагирую. Конечно порой коллеги клиницисты достают своим - "а вдруг"!
Но я с коллегами не спорю, просто вспоминаю выражение моей знакомой, по-молодости. которая по поводу отдельных молодых людей говаривала, мол - "Ему проще отдаться, чем доказать, что это невозможно..."
Так и я отдаюсь им, но в протоколе пишу то, что считаю нужным.
Вы правы по поводу ФБС, тяжеловато, да у нас много чего нет, что должно быть, зато есть и много того, что не должно быть - местные "выверты" бывшего главного врача.
Конечно, контроль будет обязательно, а "контроль" в динамике частенько заставляет задуматься и самых борзых терапевтов.
Не нравится мне этот объем, сужающий бронх. Он же не нравится на боковой. Языки спавшиеся. Флюороархив чист. Режьте томки и к онкологам.
Verum plus uno esse non potest.
Точно справа? Мож в 4 слева?
По-моему стрелки, указанные brainmodel, слева?
Мало ли путаных направительных диагнозов. Или может наслушал терапевт справа хрипы, а слева - нет (там дыхание ослаблено), вот и написал "справа". Но ведь снимок выполнен в ЛБП, и патология слева, чего тут про сторону гадать. Справа особо не цепляет ничего.
Verum plus uno esse non potest.
Нарезали...
И, какие мнения будут?
Я путаю периодически((((((((((((((((((((( Слева, конечно.
Может, пока еще пневмония?
Вот и коллеги - терапевты также думают, пнемонию лечат.
Вот и поди знай, пневмония это, или какия другая "хрень"?
Ну а Ваше мнение должно учитываться. По мне, так есть объем и есть сдавление, и вневмония здесь может быть вполне, но уже вторичная. Жаль, в Вашей ЦРБ нет ФБС. Делов-то было бы...
Verum plus uno esse non potest.
Согласна с brainmodel, то что розовым цветом помечено меня тоже зацепило. Скорее совсем не пневмония, а опухоль и гиповентиляция язычковых сегментов
Я не сильно уповаю на "учитывание мнения", я "тупо" пишу протокол, и соответственно выводы, на уговоры и доказательства не реагирую. Конечно порой коллеги клиницисты достают своим - "а вдруг"!
Но я с коллегами не спорю, просто вспоминаю выражение моей знакомой, по-молодости. которая по поводу отдельных молодых людей говаривала, мол - "Ему проще отдаться, чем доказать, что это невозможно..."
Так и я отдаюсь им, но в протоколе пишу то, что считаю нужным.
Вы правы по поводу ФБС, тяжеловато, да у нас много чего нет, что должно быть, зато есть и много того, что не должно быть - местные "выверты" бывшего главного врача.
Конечно, контроль будет обязательно, а "контроль" в динамике частенько заставляет задуматься и самых борзых терапевтов.
Ну, brainmodel, по большому счету просто МОЛОДЕЦ!
Verum plus uno esse non potest.
Контроль после лечения
И как, "борзые терапевты" узрели суть проблемы?
Verum plus uno esse non potest.
Они сейчас "тихие терапевты"...