You are here

Home » Форумы » Основной раздел » Вопросы пациентов

доза рентгеновского облучения

9 posts / 0 new
Post reply
Last post
Mon, 15/04/2013 - 18:32
#1
Viktory's picture
Viktory
Offline
Last seen: 10 years 9 months ago
Joined: 15.04.2013 - 17:54
Posts: 4
Доброго времени суток! Помогите, пожалуйста, разобраться в странном, может, вопросе!!! Мне сделали рентгенографию шейного отдела позвоночника с функциональными пробами. Делали на цифровом аппарате Siemens Mobilett XP Digital. После того как снимки сделали, рентгенолог не смог их распечатать, сказав, что они каким-то образом стерлись из за неисправности аппарата и сказал делать все снова в другой день. Я попросила записать мне полученные дозы облучения от этих четырех снимков :
5.16
12.30
13.65
14.48  МИЛЛИГРЕЙ / м.кв.
Посмотрев в интернете, я поняла что это ОЧЕНЬ большие дозы для снимков. Возможны ли такие дозы на современных аппаратах? Может ли рентгенолог высшей категории путаться в единицах измерения? Помогите пожалуйста разобраться! Мне ведь заново эти дозы опять получать...
Буду благодарна Вам за любую информацию!
С большим уважением и признательностью!, Виктория.
Top
Mon, 15/04/2013 - 18:45
Катенёв Валентин Львович's picture
Катенёв Валенти...
Offline
Last seen: 6 years 5 months ago
Joined: 22.03.2008 - 22:15
Posts: 54876

Viktory wrote:

Посмотрев в интернете, я поняла что это ОЧЕНЬ большие дозы для снимков. 

Если не затруднит, то ссылочку, где смотрели.

Top
Mon, 15/04/2013 - 19:56
Dr.Drug's picture
Dr.Drug
Offline
Last seen: 7 years 2 months ago
Joined: 01.11.2008 - 20:21
Posts: 464

Viktory wrote:

...МИЛЛИГРЕЙ / м.кв...
Никакой информации о полученном облучении эти единицы не дают - Вас же облучали не квадратными метрами?
Мы используем расчетные единицы - на шею с Ф-пробами в 2-х проекциях (4 снимка) пишу 0.4 мЗв (по 0.1 на снимок). Это меньше 1 флюорографии. На цифровом аппарате дозовые нагрузки, я думаю, на порядок меньше. На ииригоскопию пишу до 5 мЗв. Интервенционисты на коронарографию ставят иногда более 20 мЗв. Так что не парьтесь. Проблемы с техникой случаются независимо от нашего желания.

С уважением, А.В.Коробейников

Top
Mon, 15/04/2013 - 22:19
Леонид's picture
Леонид
Offline
Last seen: 8 years 4 months ago
Joined: 13.01.2011 - 19:33
Posts: 445

Согласно расчётам по нормативному документу "МЕТОДИЧЕСКИЕ УКАЗАНИЯ МУК 2.6.1.1797-03", Вы получили за 4 снимка шейного отдела позвоночника эффективную дозу около 0,9 миллиЗиверта. Годовая допустимая доза при профилактических осмотрах не должна превышать 1 миллиЗиверт. Т.е., Вам досталась доза на уровне флюорографического исследования. Ваш доктор - рентгенолог выдал поглащенную дозу на неживой объект (например, бетонная плита). Попросите его перевести дозу на биологический объект.

http://www.opengost.ru/6062-muk-2.6.1.1797-03-kontrol-effektivnyh-doz-oblucheniya-pacientov-pri-medicinskih-rentgenologicheskih-issledovaniyah.html

Top
Tue, 16/04/2013 - 06:43
Андрей Юрьевич's picture
Андрей Юрьевич
Offline
Last seen: 17 hours 44 min ago
Joined: 16.11.2008 - 22:16
Posts: 18030

Леонид wrote:

Согласно расчётам по нормативному документу "МЕТОДИЧЕСКИЕ УКАЗАНИЯ МУК 2.6.1.1797-03",

http://www.opengost.ru/6062-muk-2.6.1.1797-03-kontrol-effektivnyh-doz-oblucheniya-pacientov-pri-medicinskih-rentgenologicheskih-issledovaniyah.html


В 2011 этот МУК заменили на МУ 2.6.1.2944-11 http://ru58.fmbaros.ru/2502/3313/item/5295

Андрей Юрьевич

Top
Tue, 16/04/2013 - 14:29
Алексей Станиславович's picture
Алексей Станисл...
Offline
Last seen: 5 years 2 months ago
Joined: 11.08.2012 - 20:33
Posts: 1903

Действительно, чем еще рентгенологу заняться? Только считать эффективную дозу по МУКам. Не видел такого раздела работы в функциональных обязанностях врача-рентгенолога. Учет и запись в листе дозовых нагрузок ведется, как сказал коллега DrDrug.

С уважением, smiley

Top
Tue, 16/04/2013 - 17:32
Viktory's picture
Viktory
Offline
Last seen: 10 years 9 months ago
Joined: 15.04.2013 - 17:54
Posts: 4

Большое спасибо Вам за ответ! Я отправляла рентгенологу клиники просьбу перевести дозу облучения в мЗв. Пришёл такой ответ: Доза облучения за ваше обследование 45.59 м Гр. Потому сама пытаюсь разобраться сколько же это в мЗв. На страницах инета нахожу, что 1 мЗв = 1 мГр.,  но 45.59 мЗв - как-то многовато! Вероятно, знак равенства не уместен. Потому прошу помощи с переводом единиц. Я так поняла: 0.4 - 0.9 мЗв - доза, которую я должна была бы получить. Какова же она на самом деле при 45.59 мГр?  Ещё раз спасибо!

Top
Tue, 16/04/2013 - 18:22
Dr.Drug's picture
Dr.Drug
Offline
Last seen: 7 years 2 months ago
Joined: 01.11.2008 - 20:21
Posts: 464

Viktory wrote:

Большое спасибо Вам за ответ! Я отправляла рентгенологу клиники просьбу перевести дозу облучения в мЗв. Пришёл такой ответ: Доза облучения за ваше обследование 45.59 м Гр. Потому сама пытаюсь разобраться сколько же это в мЗв. На страницах инета нахожу, что 1 мЗв = 1 мГр.,  но 45.59 мЗв - как-то многовато! Вероятно, знак равенства не уместен. Потому прошу помощи с переводом единиц. Я так поняла: 0.4 - 0.9 мЗв - доза, которую я должна была бы получить. Какова же она на самом деле при 45.59 мГр?  Ещё раз спасибо!

Викторий! В советсткое время любые дозы выставлялись расчетным методом. Никто никодга не знал действительную дозу! Ни одного случая лучевых последствий по нашей области (1,5 миллиона человек) за последние 20 лет (сколько я знаю)! Современные аппараты дают на порядок меньше лучевой нагурзки!

Вас интересует компетентность врача в радиофизике? Эти цифры он прочитал на индикаторе. Вас интересует вред здоровью? Перестаньте маньячить! Вас интересует, нельзя ли содрать за это деньги? Нельзя содрать за это деньги. За праздными вопросами - в интернет!

Желаю Вам душевного спокойствия.

P.S. Написал "Викторий", и только потом понял, что ошибся. Виктория! Всё вышенаписанное с учетом пола в более мягкой форме)).

С уважением, А.В.Коробейников

Top
Tue, 16/04/2013 - 19:08
Viktory's picture
Viktory
Offline
Last seen: 10 years 9 months ago
Joined: 15.04.2013 - 17:54
Posts: 4

Спасибо,  Dr.Drug  ! ))  Постараюсь больше не маньячить и пойду на повторный рентген. Извините и спасибо за потраченное время и ответы. С уважением, Виктория.

Top
Post reply