Какая-то хрень, но объяснения не найду. Что-то с капсулой? Опять же (на мой взгляд) - такое внимание лишь по причине размещения на сайте. Дмитрий, если не затруднит, в конце сообщите Ваше первичное заключение (до КТ).
У меня на момент просмотра был снимок от февраля 2013 года на обычной пленке. В динамике «углядывалось» некоторое расширение зоны уплотнения в верхней части головки (там, где справа сейчас только уплотнение за счет нижней границы крыши вертлужной впадины) и некоторая сглаженность округлости головки слева в наружном отделе. Подумал об асептическом некрозе, (в заключении так и написал).
Вопрос: насколько принципиально утверждение о том, что суставы после классической рентгенографии дообследовать нужно на МРТ? Проще спросить: нужна ли КТ суставов? Было бы полезно узнать мнения специалистов различных областей диагностики и клиницистов.
Сферичность головки слева несколько нарушена, боли могут быть обусловлены импиджмент-синдромом. Но необходимо дообследование и более подробные клинические данные.
Вопрос: насколько принципиально утверждение о том, что суставы после классической рентгенографии дообследовать нужно на МРТ? Проще спросить: нужна ли КТ суставов? Было бы полезно узнать мнения специалистов различных областей диагностики и клиницистов.
Если бы дело касалась себя любимого, сделал бы КТ, если бы боли были сильными, а изменения на КТ скромными, сделал бы и МРТ.
на МРТ можно увидеть самое начало асептического некроза. вопрос в другом - что доступно пациенту? бесплатной МРТ в РФ пока слишком мало, поэтому, если есть КТ - надо делать КТ.
Большое спасибо всем за участие. Каждое мнение для меня важно. Из дополнительных клинических данных могу сообщить, что пациент в течение более трех десятков лет работает трактористом на лесозаготовках и отмечает высокую нагрузку именно на левую ногу (что-то там связанное с левой педалью). Не в категоричной форме пока даны рекомендации по смене работы.
вроде ничего не видится. Посмотрим что скажут более опытные коллеги.
Прийди к Себе
Какая-то хрень, но объяснения не найду. Что-то с капсулой? Опять же (на мой взгляд) - такое внимание лишь по причине размещения на сайте. Дмитрий, если не затруднит, в конце сообщите Ваше первичное заключение (до КТ).
С уважением,
У меня на момент просмотра был снимок от февраля 2013 года на обычной пленке. В динамике «углядывалось» некоторое расширение зоны уплотнения в верхней части головки (там, где справа сейчас только уплотнение за счет нижней границы крыши вертлужной впадины) и некоторая сглаженность округлости головки слева в наружном отделе. Подумал об асептическом некрозе, (в заключении так и написал).
С Уважением, Дмитрий.
Вопрос: насколько принципиально утверждение о том, что суставы после классической рентгенографии дообследовать нужно на МРТ? Проще спросить: нужна ли КТ суставов? Было бы полезно узнать мнения специалистов различных областей диагностики и клиницистов.
С Уважением, Дмитрий.
Сферичность головки слева несколько нарушена, боли могут быть обусловлены импиджмент-синдромом. Но необходимо дообследование и более подробные клинические данные.
Вот я все ждал этого слова из уст специалиста-травматолога. Переход головки в шейку слева вызывает такое предположение.
С уважением,
Если бы дело касалась себя любимого, сделал бы КТ, если бы боли были сильными, а изменения на КТ скромными, сделал бы и МРТ.
Андрей Юрьевич
на МРТ можно увидеть самое начало асептического некроза. вопрос в другом - что доступно пациенту? бесплатной МРТ в РФ пока слишком мало, поэтому, если есть КТ - надо делать КТ.
Большое спасибо всем за участие. Каждое мнение для меня важно. Из дополнительных клинических данных могу сообщить, что пациент в течение более трех десятков лет работает трактористом на лесозаготовках и отмечает высокую нагрузку именно на левую ногу (что-то там связанное с левой педалью). Не в категоричной форме пока даны рекомендации по смене работы.
С Уважением, Дмитрий.