Уточнить по поводу травмы спины.Если нет, то вероятны патологические переломы позвонков ( остеопоротические либо вторичного характера).Ну и клиника, анализы, архив.Архив я бы на первое место поставила.
Спасибо большое!Я ещё учусь и неоднократно было замечено,что рентгенологи пишут этот диагноз.А не подскажите где можно посмотреть материал или обсуждения на эту тему?
Коллега, укажите что конкретно вам не понравилось?
Было бы величайшей ошибкой думать (с)
При таком качестве затруднительно что-то сказать.
Компрессионный перелом грудного позвонка только увидел
Было бы величайшей ошибкой думать (с)
И еще бы уточнить позвонок на уровне дуги аорты.
Не писал бы ни пневмонии, ни рака. Правый корень немного "лохматый", но на боковом все спокойно. Да и возраст не малый.
"Обучая других - учишься сам". Н.И.Пирогов
Контроль в динамике.
Уточнить по поводу травмы спины.Если нет, то вероятны патологические переломы позвонков ( остеопоротические либо вторичного характера).Ну и клиника, анализы, архив.Архив я бы на первое место поставила.
+1
Вроде и снимки обработал, но все одно - по нулям...
Возрастная норма.
Уважаемые, Доктора!Как часто Вы пишите в заключение:ХОБЛ? ина онавании каких данных?
Уже неоднократно обсуждалось. Диагноз ХОБЛ - клинический, ставится про пробам, а не по рентгену.
С уважением,
Доктора часто, рентгенологи - НИКОГДА.
Спасибо большое!Я ещё учусь и неоднократно было замечено,что рентгенологи пишут этот диагноз.А не подскажите где можно посмотреть материал или обсуждения на эту тему?
+1