Ошибки лаборантов явление достаточно распространенное, бывают они разного характера и степени влияния на качество исследования и последствия. Главня проблема - уметь объективно провести разбор(ку), а критерий такого разбора - отсутствие данной конкретной ошибки в дальнейшей работе. Квалификация, постоянная учеба(усовершенствование), климат в коллективе ЛПУ и рентген-кабинете(отделении), оборудование, условия работы играют решающую роль. Личностные качества само-собой. Все это относится и к рентгенологам, они должны считать ошибки лаборантов своими ошибками.
Ошибки рентгенолаборантов редко бывают критичны, так как результаты их работы подвергаются контролю со стороны рентгенологов: такова технология. Если рентгенолог работает, хотя бы 5-6 лет и к работе своей относится неформально, он (она) такие ошибки распознаёт и знает, как устранить. А вот ошибки рентгенологов как часто контролируются и как устраняются? Нет ведь компетентной службы для регулярного контроля и исправления этих ошибок. Это притом, что в последние два десятилетия как поганки после дождя повсеместно расплодились всевозможные контролирующие и надзирающие структуры. Но ничего-то они реально не контролируют кроме документооборота.
Раз уж создан форум ошибки рентгенолаборантов, почему бы не быть форуму ошибки рентгенологов?
Доброй ночи, Валентин Львович. Я Инициативу реализовать не готов. Предполагаю дискуссию на эту тему. Но может статься отклика и не будет. Тогда зачем "ветка"?
думаю дискуссия будет уже потому что она необходима, предлагаю расширить рамки и обсуждать так же и проблемы врачей радиологов ,как порождающие эти ошибки, так и общего характера (думаю лично-бытовых касаться не стоит).
Ошибки лаборантов явление достаточно распространенное, бывают они разного характера и степени влияния на качество исследования и последствия. Главня проблема - уметь объективно провести разбор(ку), а критерий такого разбора - отсутствие данной конкретной ошибки в дальнейшей работе. Квалификация, постоянная учеба(усовершенствование), климат в коллективе ЛПУ и рентген-кабинете(отделении), оборудование, условия работы играют решающую роль. Личностные качества само-собой. Все это относится и к рентгенологам, они должны считать ошибки лаборантов своими ошибками.
Зри в корень!
Все когда-нибудь ошибались. Главное, чтобы такие ошибки не приснесли вред здоровью и в спорных случая перепроверять результаты.
Ошибки рентгенолаборантов редко бывают критичны, так как результаты их работы подвергаются контролю со стороны рентгенологов: такова технология. Если рентгенолог работает, хотя бы 5-6 лет и к работе своей относится неформально, он (она) такие ошибки распознаёт и знает, как устранить. А вот ошибки рентгенологов как часто контролируются и как устраняются? Нет ведь компетентной службы для регулярного контроля и исправления этих ошибок. Это притом, что в последние два десятилетия как поганки после дождя повсеместно расплодились всевозможные контролирующие и надзирающие структуры. Но ничего-то они реально не контролируют кроме документооборота.
Раз уж создан форум ошибки рентгенолаборантов, почему бы не быть форуму ошибки рентгенологов?
Неоднозначно всё
Здравствуйте Петрович!
Инициатива Ваша, открывайте "ветку".
Доброй ночи, Валентин Львович. Я Инициативу реализовать не готов. Предполагаю дискуссию на эту тему. Но может статься отклика и не будет. Тогда зачем "ветка"?
Неоднозначно всё
А дискуссии не будет, так "ветку" уберем. Все одно, время - от времени, сайт "чистится".
думаю дискуссия будет уже потому что она необходима, предлагаю расширить рамки и обсуждать так же и проблемы врачей радиологов ,как порождающие эти ошибки, так и общего характера (думаю лично-бытовых касаться не стоит).
Черного кобеля не отмоешь добела?!