Это состояние так и называется - передний хрящевой узел тела позвонка...
Когда-то прошла серия работ В.А. Сизова - его докторская - там все написано... точнее не помню
и еще в:
Клиническая рентгенорадиология. Руководство в пяти томах. Под ред. Г.А. Зедгенидзе. Том 3. "Рентгенодиагностика повреждений и заболеваний костей и суставов".
это расценено как: Патологическая функциональная перестройка тел и дисков растущего позвоночника
Думаю причина их образования - это стремление родителей сделать из ребенка суперспортсмена. Если избыточные нагрузки сочетаюся с малейшей неполноценностью соединительной ткани - обязательно порвется где тонко...
Т.Е., если я правильно понимаю, на бытовом уровне, то на позвоночник оказывались непомерные нагрузки (к примеру - штанга или культтуризм), и "сыграли" межпозвонковые диски, и по всей видимости, произошло внедление вещества межпозвонковых дисков между телами позвонков и не слившимися с ними апофизами? И апофизы остались "сами - по себе", и дальнейшее их развитие приобрело весьма уродливую форму?
Эти работы прошли в Киевских сборниках "Клиническая рентгенология" лет 15 назад, и почти полностью забыты, к сожалению. Но я для себя считаю, что именно это - ведущий фактор.
Да, после того, как "похерили" основные журналы, несущие информацию простому врачу-рентгенологу - "Вестник рентгенологии и радиологии" и "Радиология - диагностика (Берлин)", обнищание в знаниях стало ощутимым, и весьма.
Года 2-3 назад имел опыт обследования на СКТ грудного и поясничного отделов позвоночника у профессиональных спортцменов. Были по моему баскетболисты, волейболисты. средний возраст около 17-19 лет. В общей сложности человек 15 их было. Ни у одного "нормальной" картины позвоночника не было. Хрящевые узлы, юношеский остеохондроз сплошь и рядом, а пару человек с реальными протрузиями в поясничном отделе позвоночника направили на оперативное лечение в институт нейрохирургии в г. Киев. Так что черезмерные физические нагрузки особенно в период интенсивного роста и формирования позвоночника у детей скорее всего приведут к серьёзным проблемам в будущем.
Валентин Львович, как насчет Шойермана-Мау в выставленом вами случае?
Хороший вопрос. Но спорный. В свое время, "великие" нам вколачивали, что уважаемый Ш-М может быть только в грудном отделе позвоночника. Хотя, на мой взгляд, ничего не мешает Ш-М, быть и в поясничном, другое дело, что называют по - другому, да и по-разному...
И все же, как правильно написать в диагностическом заключении: Персистирующий апофиз, как часть лимбуса, либо Передний хрящевой узел, которого не видно.
Vika, ну совсем уж мелкие фантики. Не годятся такие для диагностики!
Для консультаций тем более. Здесь 336 х 448 пикселей на две рентгенограммы, а надо хотя бы в 2 раза больше.
Неоднозначно всё
Это состояние так и называется - передний хрящевой узел тела позвонка...
Когда-то прошла серия работ В.А. Сизова - его докторская - там все написано... точнее не помню
и еще в:
Клиническая рентгенорадиология. Руководство в пяти томах. Под ред. Г.А. Зедгенидзе. Том 3. "Рентгенодиагностика повреждений и заболеваний костей и суставов".
это расценено как: Патологическая функциональная перестройка тел и дисков растущего позвоночника
А дети, естественно, - взрослеют.
Мне частенько попадаются передние хрящевые узлы у подростков.
https://www.instagram.com/pediatricradiology/
Здравствуйте Ольга!
А в результате чего, на Ваш взгляд, образуются эти "грыжи"?
Думаю причина их образования - это стремление родителей сделать из ребенка суперспортсмена. Если избыточные нагрузки сочетаюся с малейшей неполноценностью соединительной ткани - обязательно порвется где тонко...
Т.Е., если я правильно понимаю, на бытовом уровне, то на позвоночник оказывались непомерные нагрузки (к примеру - штанга или культтуризм), и "сыграли" межпозвонковые диски, и по всей видимости, произошло внедление вещества межпозвонковых дисков между телами позвонков и не слившимися с ними апофизами? И апофизы остались "сами - по себе", и дальнейшее их развитие приобрело весьма уродливую форму?
Эти работы прошли в Киевских сборниках "Клиническая рентгенология" лет 15 назад, и почти полностью забыты, к сожалению. Но я для себя считаю, что именно это - ведущий фактор.
Да, после того, как "похерили" основные журналы, несущие информацию простому врачу-рентгенологу - "Вестник рентгенологии и радиологии" и "Радиология - диагностика (Берлин)", обнищание в знаниях стало ощутимым, и весьма.
Что поделать: Времена не выбирают, в них живут и -извините - умирают...
Да, и дужки в крестцовых позвонках. надо думать полность не закрыты?
Сегодня был пациент (направлен из военкомата). На мой взгляд - аналогичный случай.
девушка,1989 г.р.
Года 2-3 назад имел опыт обследования на СКТ грудного и поясничного отделов позвоночника у профессиональных спортцменов. Были по моему баскетболисты, волейболисты. средний возраст около 17-19 лет. В общей сложности человек 15 их было. Ни у одного "нормальной" картины позвоночника не было. Хрящевые узлы, юношеский остеохондроз сплошь и рядом, а пару человек с реальными протрузиями в поясничном отделе позвоночника направили на оперативное лечение в институт нейрохирургии в г. Киев. Так что черезмерные физические нагрузки особенно в период интенсивного роста и формирования позвоночника у детей скорее всего приведут к серьёзным проблемам в будущем.
Михаил Копытин
Валентин Львович, как насчет Шойермана-Мау в выставленом вами случае?
Хочешь сделать что-то нормально - сделай это сам!
Хороший вопрос. Но спорный. В свое время, "великие" нам вколачивали, что уважаемый Ш-М может быть только в грудном отделе позвоночника. Хотя, на мой взгляд, ничего не мешает Ш-М, быть и в поясничном, другое дело, что называют по - другому, да и по-разному...
И все же, как правильно написать в диагностическом заключении: Персистирующий апофиз, как часть лимбуса, либо Передний хрящевой узел, которого не видно.
Вероятно здесь все таки не слившиеся апофизы...