Два специалиста ставят разные диагнозы. Очень хочется узнать мнение не заинтересованых людей.
30.10.13г.
Два специалиста ставят разные диагнозы. Очень хочется узнать мнение не заинтересованых людей.
30.10.13г.
И, какие же диагнозы ставят?
Костную кисту и фиброзную дисплазию?
Валентин Львович, спасибо что откликнулись. Диагнозы ставятся эти, но каждый из специалистов настаивает именно на своем. Варианты лечения также предлагаются разные.
А какие мнения будут у уважаемых коллег?
прочитала предлагаемые Вами диагнозы, чет подумала с первого раза за аневризмальную,а теперь...
за год не увеличился поперечник кости(
Смог забрать старые снимки.
Биопсию делали?
Это может быть костной кистой, а может быть и остеобластокластомой. К первому склоняет наличие травмы в анамнезе (судя по представленному архиву), ко второму многокамерность образования. По рентгену различить практически нереально бывает. Нужна биопсия. Здесь на сайте в публикациях посмотрите костные кисты, там не плохие примеры опухолей которые их могут напоминать. Поэтому и диагнозы могут ставить разные.
"Обучая других - учишься сам". Н.И.Пирогов
Напрпвление на биопсию нам не давали, заключение делали только по результатам рентгенограм.
На мой взгляд, нужна биопсия
Так а какие Вам дали заключения?
"Обучая других - учишься сам". Н.И.Пирогов