КТ плотность различных металлов

2 posts / 0 new
Last post
Mavr's picture
Offline
Last seen: 6 years 2 months ago
Joined: 06.01.2010 - 22:54
Posts: 183

Коллеги, не встречал никто табличку единиц Х. для металлов? Или они все (даже легкие) выше возможностей аппаратуры? А мази, содержащие металл (цинк и пр.), как при КТ смотрятся?

Собственно, вопрос возник из-за сегодняшней находки - в мягких тканях спины, в подкожножировой клетчатке - множественные (штук 10-20, не посчитал) мелкие (0,5-1,5 мм) круглые включения, плотностью до 3071 HU (предел нашего аппарата). Ребенку 3 недели, оперирован по поводу спинномозговой грыжи, менингоцеле, сейчас там обширный кожный дефект и гнойная рана. Допрос нейрохирургов результата не дал, что это за включения - догадаться не могу - может мазь какая?  Написал - инородные тела металлической плотности.

Любовь С.'s picture
Offline
Last seen: 8 years 5 months ago
Joined: 23.12.2010 - 01:58
Posts: 2324

Все сверхплотные включения меряются в костном окне при увеличении, овалом/кружком в пару-тройку  миллиметров, чтоб не было грубой погрешности измерений. Нормальный кортикал обычно 1000-1500 ед.Н, губчатая кость до 500 ед.Н, металл больше 2000 ед.Н. При толстых срезах имеется шанс большой погрешности. Не всегда можно определить происхождение инородного тела, к примеру (стекло, пластмасса, металл). Достаточно указывать инородное тело, и имеет ли оно металлическую плотность. На картинке 3 показана погрешность почти в 130 единиц, что немало, но не имеет клинического значения. Думаю, особые таблицы где-то есть, но их практическое применение ограничено... логикой и практичностью)).

Приложения: 
1-1-111.jpg2-2-222.jpg3-3-333.jpg4-4-444.jpg

"Предоставляя весь смысл и совершенство в распоряжение одного только Бога, вы избавляете себя от бездны хлопот." Джон Уитборн.

Log in Register