Сегодня был на консультации у нейрохирурга в НИИ Бурденко в Москве.
Данные осмотра: на КТ, МРТ выявляется образование теменной области слева, вызывающая деструкию теменной кости и небольшим интракраниальным распространением.
Диагноз: Опухоль теменной кости слева
Сказали, что операция нужна, но так как давление на мозг не значительное, то можно наблюдать, с обязательным МРТ через 3 месяца.
Также сказали, что определить точно что за опухоль можна будет только после операции.
Неужели нет методик , которые могут точно определить что за образование?
Вопрос к знающим людям , куда еще стоит обратится в Москве, (клиника, известный нейрохирург с отличной репутацией).
Реальную "репутацию" (i.e. статистику послеоперационных наблюдений) клиник в РФ сложно выяснить, но AFAIK, в конце прошлого века, 1е и 2е НХО НИИ Бурденко - были среди лучших в этом смысле.
По виду, случай у Вас технически "несложный" (навскидку 2-2,5 часа операции; я не медик - а инженер и знаком с операциями только по отладке C-Arm; я могу ошибаться). Необходимости в условном "светиле" хирургии, который может без дрожания рук держать скальпель часов 5-6, у Вас, видимо, особо не нет. В Вашем случае (технически, вроде-бы, несложном) я-б озаботился, чтоб штатный нейрохирург делал операцию "размеренно" (в том или ином смысле, насколько возможно; например - потратил бы, если у него вдруг возникнут соображения по ходу операциии, дополнительно время, сверх "норматива", на зачистку тканей вокруг под лупой/микроскопом, чтоб уменьшить шанс рецидива. Для чего я бы:, - договорился-б, что штатный нейрохирург, который консультирует (или его заместитель, который при консультации присутсвует)будет сам делать операцию; лучше если хирург "КМН" и "доцент" (степень не улучшаетр качеств хирурга, но уменьшает шансы, что под его оперaцию персонал как либо схалтурит) - "официально "зарезервировал-бы операцию " через 1-2 месяца послеконсультации - встретился-бы с назначенным анестезиологом (чтоб узнать о наличных опциях общего наркоза и выбрать тактику с минимальной дозой (по собственной чувствительности и здоровью)
Доброкачественное образование, наиболее вероятно: эпидермоидная киста. Нейрохируг. Операция.
Анатолий Петрович
Сегодня был на консультации у нейрохирурга в НИИ Бурденко в Москве.
Данные осмотра: на КТ, МРТ выявляется образование теменной области слева, вызывающая деструкию теменной кости и небольшим интракраниальным распространением.
Диагноз: Опухоль теменной кости слева
Сказали, что операция нужна, но так как давление на мозг не значительное, то можно наблюдать, с обязательным МРТ через 3 месяца.
Также сказали, что определить точно что за опухоль можна будет только после операции.
Неужели нет методик , которые могут точно определить что за образование?
Вопрос к знающим людям , куда еще стоит обратится в Москве, (клиника, известный нейрохирург с отличной репутацией).
Заранее спасибо.
Известный нейрохирург - это хорошо. Но я бы проконсультировалась с нейрорадиологом того же института Бурденко.
Реальную "репутацию" (i.e. статистику послеоперационных наблюдений) клиник в РФ сложно выяснить, но AFAIK, в конце прошлого века, 1е и 2е НХО НИИ Бурденко - были среди лучших в этом смысле.
По виду, случай у Вас технически "несложный" (навскидку 2-2,5 часа операции; я не медик - а инженер и знаком с операциями только по отладке C-Arm; я могу ошибаться). Необходимости в условном "светиле" хирургии, который может без дрожания рук держать скальпель часов 5-6, у Вас, видимо, особо не нет. В Вашем случае (технически, вроде-бы, несложном) я-б озаботился, чтоб штатный нейрохирург делал операцию "размеренно" (в том или ином смысле, насколько возможно; например - потратил бы, если у него вдруг возникнут соображения по ходу операциии, дополнительно время, сверх "норматива", на зачистку тканей вокруг под лупой/микроскопом, чтоб уменьшить шанс рецидива. Для чего я бы:,
- договорился-б, что штатный нейрохирург, который консультирует (или его заместитель, который при консультации присутсвует)будет сам делать операцию; лучше если хирург "КМН" и "доцент" (степень не улучшаетр качеств хирурга, но уменьшает шансы, что под его оперaцию персонал как либо схалтурит)
- "официально "зарезервировал-бы операцию " через 1-2 месяца послеконсультации
- встретился-бы с назначенным анестезиологом (чтоб узнать о наличных опциях общего наркоза и выбрать тактику с минимальной дозой (по собственной чувствительности и здоровью)