По прямой как киста, а по боковой почему-то за контур задней стенки выходит ?
1. Кисту от кистополипозных изменний и на КТ не всегда различишь. 2. Боковой снимок есть суммация теней, он становится информативным при гаймарографии (если ее еще где-то делают).
По прямой как киста, а по боковой почему-то за контур задней стенки выходит ?
1. Кисту от кистополипозных изменний и на КТ не всегда различишь. 2. Боковой снимок есть суммация теней, он становится информативным при гаймарографии (если ее еще где-то делают).
Впечатление о наличии 2 кист, в задних отделах правой верхнечелюстной пазухи.
По прямой как киста, а по боковой почему-то за контур задней стенки выходит ?
Не нам судить…
Киста, киста. Обычно пишу утолщение слизистой и размеры. Дальше ЛОРы пусть сами дописывают.
Ну и не наше дело про кисту( от кист ы, полипа и нео м.б.). А про утолщение + локальное + с округлыми четкими контурами
! И пусть они ...
1. Кисту от кистополипозных изменний и на КТ не всегда различишь.
2. Боковой снимок есть суммация теней, он становится информативным при гаймарографии (если ее еще где-то делают).
Андрей Юрьевич