Рентген - он и в африке Рентген, они будут и КТ ногтевых фаланг делать при ушибах? нам бы грамотных компьютерщиков заиметь. А то посылаешь для подтверждения диагноза, а они три выставляют под вопросами)))
На самом деле кт фаланги даст большую информацию, чем рентген. Я так думаю. Если мне будет одинаково доступно то и другое - я сделаю кт.
А по теме. Мне предлагали участвовать в разработке программного обеспечения, которое должно определять степень остеохондроза. По характеристикам сигналов мрт от позвононика.
Я так думаю что ближайшие лет 100 рентгенологи еще будут востребованны и даже очень, пока японцы какой нибудь рентген- скопический глаз не изобретут, и все равно они будут по Рейнбергу или Розенштрауху заключения ставить.
Насколько мне известно, как минимум одна компании в Питере ведет разработки системы распознования патологии для лучевой диагностики, основана на нейросетях (применяют в распозновании текста при сканировании документов , в блоках системы наведения ракет и т.д.). Сколько ещё таких фирм в России и мире мне не известно, но думаю что много и вопрос очень актуален, особенно в методах скрининга. На НРФ-2014 был доклад про мрт предстательной железы, где сравнивали определения наличия опухоли на мрт и гистологами. там каждое исследование просматривали 6 специалистов с опытом работы от 5 лет и были расхождения в выявляемости. Хоть тема доклада была о другом, поднялся вопрос о человеческом факторе и зависимости от стажа работы.
Т2....Гиперденсное...анэхогенное...гипоинтенсивное...обзорный...Т1....прицельный...жиродав....и кофе, много кофе!
Рентген - он и в африке Рентген, они будут и КТ ногтевых фаланг делать при ушибах? нам бы грамотных компьютерщиков заиметь. А то посылаешь для подтверждения диагноза, а они три выставляют под вопросами)))
По большому счету Вы правы уважаемая коллега!
Но, вот компьютерщиков "заиметь" не надо, так как секс и лучевая диагностика не совместимы.
Рентген - он и в африке Рентген, они будут и КТ ногтевых фаланг делать при ушибах? нам бы грамотных компьютерщиков заиметь. А то посылаешь для подтверждения диагноза, а они три выставляют под вопросами)))
На самом деле кт фаланги даст большую информацию, чем рентген. Я так думаю. Если мне будет одинаково доступно то и другое - я сделаю кт. А по теме. Мне предлагали участвовать в разработке программного обеспечения, которое должно определять степень остеохондроза. По характеристикам сигналов мрт от позвононика.
Я так думаю что ближайшие лет 100 рентгенологи еще будут востребованны и даже очень, пока японцы какой нибудь рентген- скопический глаз не изобретут
, и все равно они будут по Рейнбергу или Розенштрауху заключения ставить.
Насколько мне известно, как минимум одна компании в Питере ведет разработки системы распознования патологии для лучевой диагностики, основана на нейросетях (применяют в распозновании текста при сканировании документов , в блоках системы наведения ракет и т.д.). Сколько ещё таких фирм в России и мире мне не известно, но думаю что много и вопрос очень актуален, особенно в методах скрининга. На НРФ-2014 был доклад про мрт предстательной железы, где сравнивали определения наличия опухоли на мрт и гистологами. там каждое исследование просматривали 6 специалистов с опытом работы от 5 лет и были расхождения в выявляемости. Хоть тема доклада была о другом, поднялся вопрос о человеческом факторе и зависимости от стажа работы.
Т2....Гиперденсное...анэхогенное...гипоинтенсивное...обзорный...Т1....прицельный...жиродав....и кофе, много кофе!
По большому счету Вы правы уважаемая коллега!
Но, вот компьютерщиков "заиметь" не надо, так как секс и лучевая диагностика не совместимы.