You are here

Образование правого легкого

Пол пациента: 
Методы исследования: 

Мужчина 1950 г.р,проходил сегодня ФЛГ,состоит на учете в онкодиспансере с диагнозом  cr печени.Архива нет.Завтра доснимут боковой(почему-то сразу этого не сделали). Рак справа?

  • https://radiomed.ru/sites/default/files/styles/case_slider_image/public/user/11808/foto1402.jpg?itok=JMets4UX
ID:40479
Сергей Кузьминов's picture
Offline
Last seen: 21 hours 42 min ago
Joined: 06.10.2012 - 15:51
Posts: 11808

Завтра доснимут и продолжим.

ren_gen's picture
Offline
Last seen: 9 years 11 months ago
Joined: 30.10.2010 - 19:17
Posts: 285

с учетом анамнеза мтс, но синхронный или метахронный рак никто не отменял

stovbav's picture
Offline
Last seen: 1 year 3 weeks ago
Joined: 20.12.2009 - 17:28
Posts: 7066

Вопрос назрел....ФГ и снимок в одно время делались?....если да, то ЗАЧЕМ делалась рентгенограмма?...НИКТО мне не докажет, что в ДАННОМ случае ее качество ЛУЧШЕ ФГ...так ЗАЧЕМ?,,,,что это дало?...протокол? ...

Denis123's picture
Offline
Last seen: 2 years 7 months ago
Joined: 28.01.2014 - 19:16
Posts: 55

stovbav wrote:

Вопрос назрел....ФГ и снимок в одно время делались?....если да, то ЗАЧЕМ делалась рентгенограмма?...НИКТО мне не докажет, что в ДАННОМ случае ее качество ЛУЧШЕ ФГ...так ЗАЧЕМ?,,,,что это дало?...протокол? ...

У нас в онкоцентре спрашивают рентгенограммы именно, такой вот казус.

svetlana292929's picture
Offline
Last seen: 2 years 6 months ago
Joined: 18.06.2012 - 13:53
Posts: 869

stovbav wrote:

Вопрос назрел....ФГ и снимок в одно время делались?.

это один и тот же снимок

stovbav's picture
Offline
Last seen: 1 year 3 weeks ago
Joined: 20.12.2009 - 17:28
Posts: 7066

svetka292929 wrote:

stovbav wrote:

Вопрос назрел....ФГ и снимок в одно время делались?.

это один и тот же снимок

Ага...так я и поверил)))

stovbav's picture
Offline
Last seen: 1 year 3 weeks ago
Joined: 20.12.2009 - 17:28
Posts: 7066

Denis123 wrote:

stovbav wrote:

Вопрос назрел....ФГ и снимок в одно время делались?....если да, то ЗАЧЕМ делалась рентгенограмма?...НИКТО мне не докажет, что в ДАННОМ случае ее качество ЛУЧШЕ ФГ...так ЗАЧЕМ?,,,,что это дало?...протокол? ...

У нас в онкоцентре спрашивают рентгенограммы именно, такой вот казус.

Такая же хрень...бесит дальше некуда....просто хотел убедиться, что глупость не знает границ...ну доделаем на ФГ бок...запишем на диск...отправим куда хотели...а то - снимок им подавай....т.е - шаранем по здоровью и по кошельку больного еще раз....он стерпит...

nelly's picture
Offline
Last seen: 9 years 11 months ago
Joined: 11.07.2011 - 19:19
Posts: 328

stovbav wrote:

svetka292929 wrote:

stovbav wrote:

Вопрос назрел....ФГ и снимок в одно время делались?.

это один и тот же снимок

Ага...так я и поверил)))

ну вообще-то да,это один и тот же снимок!!просто в разной обработке на компьютере,это есть цифровая флюшка и никаких рентгенограмм не делалось

stovbav's picture
Offline
Last seen: 1 year 3 weeks ago
Joined: 20.12.2009 - 17:28
Posts: 7066

nelly wrote:

stovbav wrote:

svetka292929 wrote:

stovbav wrote:

Вопрос назрел....ФГ и снимок в одно время делались?.

это один и тот же снимок

Ага...так я и поверил)))

ну вообще-то да,это один и тот же снимок!!просто в разной обработке на компьютере,это есть цифровая флюшка и никаких рентгенограмм не делалось

Ну что же....иногда и в луже посидеть не помешает)))))....

Андрей Викторович's picture
Offline
Last seen: 1 year 4 months ago
Joined: 13.02.2014 - 14:52
Posts: 242

Denis123 wrote:

stovbav wrote:

Вопрос назрел....ФГ и снимок в одно время делались?....если да, то ЗАЧЕМ делалась рентгенограмма?...НИКТО мне не докажет, что в ДАННОМ случае ее качество ЛУЧШЕ ФГ...так ЗАЧЕМ?,,,,что это дало?...протокол? ...

У нас в онкоцентре спрашивают рентгенограммы именно, такой вот казус.

Сейчас вообще разницы нет между цифровым рентгеном и цифровым флюорографом. Одна и та же трубка и одни и те же датчики. Да, иногда комиссиям всяким нужны на пленке результаты, но для этого подключается видеопринтер и выгоняется результат на пленке. Если нет такого цифрового счастья, то некоторым приходится переделывать снимок :(

...... еще бы в рентгенологии что-нибудь понимать.

Nobody's picture
Offline
Last seen: 9 years 11 months ago
Joined: 15.03.2014 - 20:29
Posts: 2013

stovbav wrote:

[...] Ну что же....иногда и в луже посидеть не помешает)))))....

Виктор Григорьевич, в луже,.. в которой отражаются звёзды!;)

"Лишь утратив всё до конца, мы обретаем свободу." F.C.

Вася Разумная's picture
Offline
Last seen: 1 week 3 days ago
Joined: 06.12.2012 - 22:09
Posts: 571

Написала бы вторичное - мтс поражение легких? Так как видятся подозрительные (кроме основного кругляша) штуки в проекции переднего отрезка 4 ребра справа и 6 слева.

lady.zhaneta's picture
Offline
Last seen: 1 year 6 months ago
Joined: 06.07.2011 - 21:54
Posts: 232

stovbav wrote:

Вопрос назрел....ФГ и снимок в одно время делались?....если да, то ЗАЧЕМ делалась рентгенограмма?...НИКТО мне не докажет, что в ДАННОМ случае ее качество ЛУЧШЕ ФГ...так ЗАЧЕМ?,,,,что это дало?...протокол? ...

В каком виде вы передаёте цифровые ФЛГ? У нас и туб. и онкодиспансер принимают на конс. больного только с Р-гр.ОГК и никак иначе.

lady.zhaneta's picture
Offline
Last seen: 1 year 6 months ago
Joined: 06.07.2011 - 21:54
Posts: 232

Андрей Викторович wrote:

Denis123 wrote:

stovbav wrote:

Вопрос назрел....ФГ и снимок в одно время делались?....если да, то ЗАЧЕМ делалась рентгенограмма?...НИКТО мне не докажет, что в ДАННОМ случае ее качество ЛУЧШЕ ФГ...так ЗАЧЕМ?,,,,что это дало?...протокол? ...

У нас в онкоцентре спрашивают рентгенограммы именно, такой вот казус.

Сейчас вообще разницы нет между цифровым рентгеном и цифровым флюорографом. Одна и та же трубка и одни и те же датчики. Да, иногда комиссиям всяким нужны на пленке результаты, но для этого подключается видеопринтер и выгоняется результат на пленке. Если нет такого цифрового счастья, то некоторым приходится переделывать снимок :(

Поподробней, пожалуйста, видеопринтер подключается к Флюорографу?

Nobody's picture
Offline
Last seen: 9 years 11 months ago
Joined: 15.03.2014 - 20:29
Posts: 2013

Вася Разумная wrote:

Написала бы вторичное - мтс поражение легких? Так как видятся подозрительные (кроме основного кругляша) штуки в проекции переднего отрезка 4 ребра справа и 6 слева.

+1 за mts! Так и есть. И штук там точно больше одной. И больше пары - в лёгком правом.

"Лишь утратив всё до конца, мы обретаем свободу." F.C.

Nobody's picture
Offline
Last seen: 9 years 11 months ago
Joined: 15.03.2014 - 20:29
Posts: 2013

lady.zhaneta wrote:

Андрей Викторович wrote:

Denis123 wrote:

stovbav wrote:

Вопрос назрел....ФГ и снимок в одно время делались?....если да, то ЗАЧЕМ делалась рентгенограмма?...НИКТО мне не докажет, что в ДАННОМ случае ее качество ЛУЧШЕ ФГ...так ЗАЧЕМ?,,,,что это дало?...протокол? ...

У нас в онкоцентре спрашивают рентгенограммы именно, такой вот казус.

Сейчас вообще разницы нет между цифровым рентгеном и цифровым флюорографом. Одна и та же трубка и одни и те же датчики. Да, иногда комиссиям всяким нужны на пленке результаты, но для этого подключается видеопринтер и выгоняется результат на пленке. Если нет такого цифрового счастья, то некоторым приходится переделывать снимок :(

Поподробней, пожалуйста, видеопринтер подключается к Флюорографу?

Принтер подключается по сети. Если флюорограф уже к сети подключён.:) Если нет возможности, устарел, нет даже разъёма Rj-45, тогда извините - только плёнка, проявка, сушка и в пакет положенная негативная плюшка. Или чёрно-белый кошмар на бумаге - нечитаемый, но для проформы, мол, "я был тут", чтобы не приставали...

"Лишь утратив всё до конца, мы обретаем свободу." F.C.

Андрей Викторович's picture
Offline
Last seen: 1 year 4 months ago
Joined: 13.02.2014 - 14:52
Posts: 242

lady.zhaneta wrote:

Поподробней, пожалуйста, видеопринтер подключается к Флюорографу?

1. До сих пор не пойму разницы между цифровым флюорографом и цифровым рентгенаппаратом. Если она есть объясните мне, пожалуйста, в чем. 

2. Если есть цифровое изображение, то его можно выводить на принтер (хоть на DICOM принтер, хоть на какой хотите) - вопрос в программном обеспечении - и не надо мучать пациентов.

3. Качество на цифре при выводе на видеопринтер гораздо лучше,чем на пленку.

...... еще бы в рентгенологии что-нибудь понимать.

Mila85's picture
Offline
Last seen: 1 year 11 months ago
Joined: 15.03.2012 - 16:59
Posts: 1790

Принтер и расходные к нему дорогое удовольствие, наши лпу на это не подпишутся))

Nobody's picture
Offline
Last seen: 9 years 11 months ago
Joined: 15.03.2014 - 20:29
Posts: 2013

Андрей Викторович wrote:

3. Качество на цифре при выводе на видеопринтер гораздо лучше,чем на пленку.

Если речь про видеопринтер фирмы на букву S, то на нём изображение будет лучше, чем на аналоговой плёнке, но не при выводе с цифры на цифру, не стоит на месте прогресс.;)

"Лишь утратив всё до конца, мы обретаем свободу." F.C.

Андрей Викторович's picture
Offline
Last seen: 1 year 4 months ago
Joined: 13.02.2014 - 14:52
Posts: 242

Mila85 wrote:

Принтер и расходные к нему дорогое удовольствие, наши лпу на это не подпишутся))

Тут на сайте уже раз сто обсуждалась эта тема.

Вот прекрасный вариант как примерно должно быть :)

http://www.radiomed.ru/forum/tam-ghdie-my-rabotaiem

 

В итоге если дороже и получиться, то не на много. А вообще дешевле.

1. Нет затрат на реактивы

2. Нет проблем с хранением пленки и её учетом.

3. Экономия времени лаборантов и врачей

4. ВСЕГДА РАСПЕЧАТЫВАТЬ НЕ НУЖНО. Врачи могут с флэшкой/диском/по сети  получать всю инфу. Аналогично и пациентам. Печатать придется только для грустных мсэков и т.п. комиссий, где сидят "твердолобые"

5. Ну и варианты типа (у меня либо на пленку либо на цифру). На пленку 2 года не снимал. Зато архив ищется моментом. 

 

В общем надо убеждать, доказывать, упрашивать и использовать другие доступные методы для достижения цели.

 

 

...... еще бы в рентгенологии что-нибудь понимать.