Коллеги, помогите грамотно составить заявку на приоберетение нового рентгеновского аппарата. Нужно указать очень веские причины для замены старого (КРД-СМ 50/125-1 «СПЕКТРАП» 2006года выпуска). Хоть примерно подскажите, как это писать))
Ну, вы, ребята, даёте: в свое время РУМы 10-е, 20-е по 20 лет работали, а вы 8-летние аппараты в утиль.
Первый раз, Андрей Юрьевич, с Вами не согласен. Если это пленочный или с оцифровкой аппарат, то прямая дорога ему в утиль или еще куда подальше. Если есть возможность (а она всегда есть) надо просить цифру. Пока выделят деньги, пока аукционы и т.п.- пройдет 2-3 года, а то и более.
...... еще бы в рентгенологии что-нибудь понимать.
Неужели автора аппарат не устраивает?Чем он провинился?У меня такой же двухлетний и я доволен.Так ли богато Ваше учреждение, что может часто менять технику?
Ну, вы, ребята, даёте: в свое время РУМы 10-е, 20-е по 20 лет работали, а вы 8-летние аппараты в утиль.
Первый раз, Андрей Юрьевич, с Вами не согласен. Если это пленочный или с оцифровкой аппарат, то прямая дорога ему в утиль или еще куда подальше. Если есть возможность (а она всегда есть) надо просить цифру. Пока выделят деньги, пока аукционы и т.п.- пройдет 2-3 года, а то и более.
Сожалею, что разочаровал вас. Но мое глубокое убеждение: "не аппарат красит больницу, а люди, которые на нем работают". И если они "запороли" СпектАп, где гарантия, что на другом они будут работать лучше?
А теперь начнем с начала: какие претензии у автора топика к своему СпектАпу? Боюсь, что первым окажется лаборантское нытье, что-то типа - неудобно работать, сами видите, аппарат старый, поэтому и снимки плохие.....
Уважаемые коллеги) Аппарат конечно хороший, пленочный!, особенно в начале своей карьеры)) но спустя 8 лет его эксплуатации...это просто тихий ужас..! Лаборантское нытье тут непричем, у меня лаборантка терпеливая)) А мне присылают детей, у которых в направлении написано: исключить спондилолистез. И что вы думаете, с таким качеством снимков мне его при всем желании не разглядеть! Приходится писать в заключении, что невозможно судить о каких-либо изменениях из-за низкого качества диагностического материала!(((
Примерно такими словами можно написать, а еще лучше акт обслуживающей сервисной организации приложить, где написано, что аппарат выработал свой ресурс, а ремонт его нецелесообразен, ввиду устаревшей технологии и дороговизной ремонта.
Аппарат, используемый в настоящее время с недостаточной детализацией изображения и качеством измерений мелких структур и очаговых образований.
Аппарат выработал свой ресурс. Съемка ведется на пленку с проявкой в проявочной машине, что является устаревшей технологией.
Отсутствует автоматическая фиксация лучевой нагрузки на пациента, электронная база данных снимков, автоматическое создание отчетов.
За последнее десятилетие лидирующие позиции в рентгендиагностике заняли цифровые системы. Единственный недостаток при эксплуатации цифровой техники – это необходимость в компьютерной грамотности персонала, в то время как преимуществ множество:
· Значительное улучшение качества рентгенограмм, что позволяет снизить количество диагностических ошибок.
· Снижение лучевой нагрузки на пациента при проведении рентгенографии, рентгеноскопии, линейной томографии.
· Удобная работа с архивом: в любое время можно оценить ранее сделанные снимки, что способствует более эффективной диагностике заболеваний.
· Снижение нагрузки на персонал: нет необходимости в проявке снимков, быстрый поиск и описание рентгенограмм.
· Переход к электронному документообороту: ведение электронного журнала, автоматическое составление отчетов.
· Экологичность: нет необходимости в работе с хим. реактивами, рентгенпленкой.
· Экономичность: рентгенограммы распространяются на электронных носителях или по сети, нет затрат на закупку и утилизацию реактивов и пленки, требуется меньше трудозатрат.
Окупаемость: при наличии современной техники возрастет поток пациентов, сокращается время на обслуживание пациента.
...... еще бы в рентгенологии что-нибудь понимать.
Я извиняюсь, аппарат без отцифровщика? Вот это действительно негоже. Может, есть смысл укомплектоваться дигитайзером? Формулировки запроса те же, материальные затраты ниже.
Можно сослаться на заявленный производителем ресурс данного аппарата(7 лет).Но, скорее всего, он пройдёт КТП с разрешением на дальнейшую эксплуатацию.
А он работает? И какая у него наработка, снимков примерно сколько выполнено? И он цифровой или плёночный?
...... еще бы в рентгенологии что-нибудь понимать.
Ну, вы, ребята, даёте: в свое время РУМы 10-е, 20-е по 20 лет работали, а вы 8-летние аппараты в утиль.
Андрей Юрьевич
Первый раз, Андрей Юрьевич, с Вами не согласен. Если это пленочный или с оцифровкой аппарат, то прямая дорога ему в утиль или еще куда подальше. Если есть возможность (а она всегда есть) надо просить цифру. Пока выделят деньги, пока аукционы и т.п.- пройдет 2-3 года, а то и более.
...... еще бы в рентгенологии что-нибудь понимать.
Неужели автора аппарат не устраивает?Чем он провинился?У меня такой же двухлетний и я доволен.Так ли богато Ваше учреждение, что может часто менять технику?
Сожалею, что разочаровал вас. Но мое глубокое убеждение: "не аппарат красит больницу, а люди, которые на нем работают". И если они "запороли" СпектАп, где гарантия, что на другом они будут работать лучше?
А теперь начнем с начала: какие претензии у автора топика к своему СпектАпу? Боюсь, что первым окажется лаборантское нытье, что-то типа - неудобно работать, сами видите, аппарат старый, поэтому и снимки плохие.....
Андрей Юрьевич
Уважаемые коллеги) Аппарат конечно хороший, пленочный!, особенно в начале своей карьеры)) но спустя 8 лет его эксплуатации...это просто тихий ужас..! Лаборантское нытье тут непричем, у меня лаборантка терпеливая)) А мне присылают детей, у которых в направлении написано: исключить спондилолистез. И что вы думаете, с таким качеством снимков мне его при всем желании не разглядеть! Приходится писать в заключении, что невозможно судить о каких-либо изменениях из-за низкого качества диагностического материала!(((
Ученье - свет, а неученых тьма...
Примерно такими словами можно написать, а еще лучше акт обслуживающей сервисной организации приложить, где написано, что аппарат выработал свой ресурс, а ремонт его нецелесообразен, ввиду устаревшей технологии и дороговизной ремонта.
Аппарат, используемый в настоящее время с недостаточной детализацией изображения и качеством измерений мелких структур и очаговых образований.
Аппарат выработал свой ресурс. Съемка ведется на пленку с проявкой в проявочной машине, что является устаревшей технологией.
Отсутствует автоматическая фиксация лучевой нагрузки на пациента, электронная база данных снимков, автоматическое создание отчетов.
За последнее десятилетие лидирующие позиции в рентгендиагностике заняли цифровые системы. Единственный недостаток при эксплуатации цифровой техники – это необходимость в компьютерной грамотности персонала, в то время как преимуществ множество:
· Значительное улучшение качества рентгенограмм, что позволяет снизить количество диагностических ошибок.
· Снижение лучевой нагрузки на пациента при проведении рентгенографии, рентгеноскопии, линейной томографии.
· Удобная работа с архивом: в любое время можно оценить ранее сделанные снимки, что способствует более эффективной диагностике заболеваний.
· Снижение нагрузки на персонал: нет необходимости в проявке снимков, быстрый поиск и описание рентгенограмм.
· Переход к электронному документообороту: ведение электронного журнала, автоматическое составление отчетов.
· Экологичность: нет необходимости в работе с хим. реактивами, рентгенпленкой.
· Экономичность: рентгенограммы распространяются на электронных носителях или по сети, нет затрат на закупку и утилизацию реактивов и пленки, требуется меньше трудозатрат.
Окупаемость: при наличии современной техники возрастет поток пациентов, сокращается время на обслуживание пациента.
...... еще бы в рентгенологии что-нибудь понимать.
Огромнейшее Вам спасибо за помощь, Андрей Викторович!!! Сама я бы вряд ли так красиво изложила
Ученье - свет, а неученых тьма...
Я извиняюсь, аппарат без отцифровщика? Вот это действительно негоже. Может, есть смысл укомплектоваться дигитайзером? Формулировки запроса те же, материальные затраты ниже.