Зав тер. отделением требует устную консультация леч.врачей на вр.совещаниях только на основании их доклада. Снимки,архив и истории я вижу впервые.Помогите грамотно и аргументировано обосновать отказ.Заранее спасибо.
Вариант первый. У Вас заведующий есть? Вы подчиняетесь заведующему, потом начмеду, потом главврачу. Но не заву терапией.
Вариант второй: пусть начальство организует наличие негатоскопа в месте обсуждения, ставьте снимок, садитесь и описывайте в историю, как обычно это делаете в своем кабинете. Аргумент: мне надо подумать и сформулировать, вот сформулирую, запишу и зачитаю.
Вариант третий. Ах устный ответ? "Ничего не исключено!" - и далее основной рентген.симптом, который Вы увидели на окноскопе, например: сегментарное затенение легкого. Это может быть: перечисление вариантов. Устный ответ - ничто. Никакой ответственности для Вас.
Вариант первый. У Вас заведующий есть? Вы подчиняетесь заведующему, потом начмеду, потом главврачу. Но не заву терапией.
Вариант второй: пусть начальство организует наличие негатоскопа в месте обсуждения, ставьте снимок, садитесь и описывайте в историю, как обычно это делаете в своем кабинете. Аргумент: мне надо подумать и сформулировать, вот сформулирую, запишу и зачитаю.
Вариант третий. Ах устный ответ? "Ничего не исключено!" - и далее основной рентген.симптом, который Вы увидели на окноскопе, например: сегментарное затенение легкого. Это может быть: перечисление вариантов. Устный ответ - ничто. Никакой ответственности для Вас.
https://www.youtube.com/channel/UCBGxoBUOqUT_bFhSeUgtWEw
После Людмилы Григорьевны трудно что либо дополнить.
Ну можно еще попросить письменный приказ, на основании которого вы должны это делать.