You are here

Ваше мнение, коллеги ?!

Пол пациента: 
Тип патологии: 
Область исследования: 
Методы исследования: 

Женщина 55 лет, амбулаторно обратилась с жалобами на дискомфорт в области правой голени, был сделан Рг, травматологами направлена на Кт. Травм не было.

  • Кт правой голени.
ID:62062
Цель публикации: 
ЛГ's picture
Offline
Last seen: 9 years 1 week ago
Joined: 06.01.2010 - 12:31
Posts: 3523

Анонимизируйте изображения, пожалуйста. Выполняя КТ нижних конечностей, в идеале надо делать обе ноги, так сможете сравнить, увидеть симметричность изменений. Матовое стекло, кость вроде не вздута, кортикальный слой не изменен - вот и все, что могу сказать по показанному.

Dr.Seduxen's picture
Offline
Last seen: 10 years 2 weeks ago
Joined: 04.09.2015 - 11:39
Posts: 7

Спасибо за совет, эт мы пока не забыли (о двух конечностях), но, как бы, предоставил, что имею... 

Dr.Seduxen's picture
Offline
Last seen: 10 years 2 weeks ago
Joined: 04.09.2015 - 11:39
Posts: 7

Как мне видится, кость вздута в н/3, кортикал не изменен, надкостница тоже интактна, деструкции нет... По плотности до +330HU (интактная ткань в костно-мозговом канала примерно -115HU).  

Приложения: 
img-0022-00001.jpg
maker4ik's picture
Offline
Last seen: 8 years 8 months ago
Joined: 19.10.2011 - 17:49
Posts: 2682

Не топограмме кость вздута. Это может быть фиброзная дисплазия?

Butthead's picture
Offline
Last seen: 8 years 8 months ago
Joined: 03.08.2015 - 16:24
Posts: 210

maker4ik wrote:

Не топограмме кость вздута. Это может быть фиброзная дисплазия?

+1

Dr.Seduxen's picture
Offline
Last seen: 10 years 2 weeks ago
Joined: 04.09.2015 - 11:39
Posts: 7

maker4ik wrote:

Не топограмме кость вздута. Это может быть фиброзная дисплазия?

да вот и я под вопросом ето написал... Ну и к онкологу конечно рекомендовал.