...об этом свидетельствуют даже слова президента ESR 2016(правда касается ПЭТ/КТ и ПЭТ/МРТ,
.....моя точка приложения это рентгенография, КТ, МРТ, ОФЭКТ/КТ, ПЭТ/КТ и ПЭТ/МРТ.
Дорогой v1tal, помилуйте, где мы и где ESR 2016? А вторых, точка приложения уважаемого Валентина Львовича на его рабочем месте - это классика. И по-другому будет не скоро. И он там пока единственный специалист. И других пока не видно.
Андрей Юрьевич, мы несколько не уступаем в заключениях специалистам участвующих в ESR и в RSNA, да я согласен с Вами что у Валентина Львовича несколько все сужено в возможностях(и это превалирует по России), однако у него очень широкие возможности в участии в визуализации КТ и ПЭТ/КТ, поскольку у него это сосредоточено в области(я могу этому способствовать).
Касаемо оснащения, мы так же несколько не уступаем, очень печально, когда специалисты зарываются в этом, как в "кормушку", я уже с этим столкнулся . И как следствия об этом становиться известно за счет ресурсов просторов рунета.
Андрей Юрьевич, к "модальности" мы должны подходить не только с нашей стороны(т.е. применения всех методик в лучевой диагностике), однако подход должен быть и в отношении протоколов лечения, т.е. необходимо понимать что хотят клиницисты в лучевой терапии и химиотерапии, а так же оценки лечения. Не кому из нас не следует тянуть одеяло на себя, поскольку отдача будет только на пациенте, подход должен быть по совокупности с широким подходом.
"Знаешь, у некоторых врачей есть комплекс мессии — им необходимо спасать мир. А у тебя комплекс Рубика — тебе необходимо решать головоломки."
На данный момент нет уникальной "классической рентгенологии", она в истории,
Хотельсь бы верить.., ибо вера умирает последней, но действительность (особенно не центральных регионов), а всей "периферийной" Росии, свидетельствует о другом...
На данный момент нет уникальной "классической рентгенологии", она в истории,
Хотельсь бы верить.., ибо вера умирает последней, но действительность (особенно не центральных регионов), а всей "периферийной" Росии, свидетельствует о другом...
Не могу себе обяснить. Представил 2 клинических наблюдения с рентгенограммами ОГК и КТ - исследованием, на которые имеются верификации, и тишина. А на разговоры о выпоте и гидротораксе на 94 поста!!!! "Шумим, братец, шумим...".
Не могу себе обяснить. Представил 2 клинических наблюдения с рентгенограммами ОГК и КТ - исследованием, на которые имеются верификации, и тишина. А на разговоры о выпоте и гидротораксе на 94 поста!!!!
Наверное, это повод задуматься над подачей материала.
безусловно, наиболее грамотный термин pleural effusion. Именно так пишут в ведущих мировых изданиях. Именно такой термин используют ведущие лекторы. Используя справочники на англ. языке даже в голову не приходит писать гидроторакс.
Но у нас ведь много таких совейских терминологических "приколов", не один десяток.
Например, Виллизиев круг. Тогда как ВЕСЬ МИР говорит и пишет круг Уиллиса (circle of Willis). и так далее, и так далее..
А говорить с миром на одном языке или нет, каждый отечественный рентгенолог решает для себя сам.
А говорить с миром на одном языке или нет, каждый отечественный рентгенолог решает для себя сам.
Вот именно, ибо, мы пока ещё остаемся людьми русскими, да и языком пользуемся русским, а следовательно, pleural effusion, пролетает..., а то протокол, как указывал классик, будет напоминать СМЕСЬ французкого с нижегородским...
Вот именно, ибо, мы пока ещё остаемся людьми русскими, да и языком пользуемся русским, а следовательно, pleural effusion, пролетает..., а то протокол, как указывал классик, будет напоминать СМЕСЬ французкого с нижегородским...
Валентин Львович, английский язык является стандартом общения радиологов на этой планете, и, на мой взгляд, терминологию надо бы знать и использовать всем одну и ту же. Прошу прощения, что не привел автоматического перевода на великий и могучий, не знал что это может иметь значение. Но ведь термин hydrothorax вообще ниразу не славянский. Так что ваш сарказм про помесь языков в протоколе не ясен.
Валентин Львович, английский язык является стандартом общения радиологов на этой планете, и, на мой взгляд, терминологию надо бы знать и использовать всем одну и ту же. ...
Возможно. Вот в этом году пришло к нам 2 молодых доктора, одна после ординатуры из Питера, другая - после интернатуры из Москвы. Обе, не сговариваясь, пишут "гидротораксы" при любой жидкости в плевре.
В свете настоящей дискуссии уточнял специально: "нас так учили".
Дорогой v1tal, помилуйте, где мы и где ESR 2016? А вторых, точка приложения уважаемого Валентина Львовича на его рабочем месте - это классика. И по-другому будет не скоро. И он там пока единственный специалист. И других пока не видно.
Андрей Юрьевич
Андрей Юрьевич, мы несколько не уступаем в заключениях специалистам участвующих в ESR и в RSNA, да я согласен с Вами что у Валентина Львовича несколько все сужено в возможностях(и это превалирует по России), однако у него очень широкие возможности в участии в визуализации КТ и ПЭТ/КТ, поскольку у него это сосредоточено в области(я могу этому способствовать).
Касаемо оснащения, мы так же несколько не уступаем, очень печально, когда специалисты зарываются в этом, как в "кормушку", я уже с этим столкнулся
. И как следствия об этом становиться известно за счет ресурсов просторов рунета.
Андрей Юрьевич, к "модальности" мы должны подходить не только с нашей стороны(т.е. применения всех методик в лучевой диагностике), однако подход должен быть и в отношении протоколов лечения, т.е. необходимо понимать что хотят клиницисты в лучевой терапии и химиотерапии, а так же оценки лечения. Не кому из нас не следует тянуть одеяло на себя, поскольку отдача будет только на пациенте, подход должен быть по совокупности с широким подходом.
"Знаешь, у некоторых врачей есть комплекс мессии — им необходимо спасать мир. А у тебя комплекс Рубика — тебе необходимо решать головоломки."
Хотельсь бы верить.., ибо вера умирает последней, но действительность (особенно не центральных регионов), а всей "периферийной" Росии, свидетельствует о другом...
Две "правды", а ИСТИНА, как всегда - посередине.
Анатолий Петрович
Не могу себе обяснить. Представил 2 клинических наблюдения с рентгенограммами ОГК и КТ - исследованием, на которые имеются верификации, и тишина. А на разговоры о выпоте и гидротораксе на 94 поста!!!! "Шумим, братец, шумим...".
Наверное, это повод задуматься над подачей материала.
Андрей Юрьевич
безусловно, наиболее грамотный термин pleural effusion. Именно так пишут в ведущих мировых изданиях. Именно такой термин используют ведущие лекторы. Используя справочники на англ. языке даже в голову не приходит писать гидроторакс.
Но у нас ведь много таких совейских терминологических "приколов", не один десяток.
Например, Виллизиев круг. Тогда как ВЕСЬ МИР говорит и пишет круг Уиллиса (circle of Willis). и так далее, и так далее..
А говорить с миром на одном языке или нет, каждый отечественный рентгенолог решает для себя сам.
Вот именно, ибо, мы пока ещё остаемся людьми русскими, да и языком пользуемся русским, а следовательно, pleural effusion, пролетает..., а то протокол, как указывал классик, будет напоминать СМЕСЬ французкого с нижегородским...
Валентин Львович, английский язык является стандартом общения радиологов на этой планете, и, на мой взгляд, терминологию надо бы знать и использовать всем одну и ту же. Прошу прощения, что не привел автоматического перевода на великий и могучий, не знал что это может иметь значение. Но ведь термин hydrothorax вообще ниразу не славянский. Так что ваш сарказм про помесь языков в протоколе не ясен.
Возможно. Вот в этом году пришло к нам 2 молодых доктора, одна после ординатуры из Питера, другая - после интернатуры из Москвы. Обе, не сговариваясь, пишут "гидротораксы" при любой жидкости в плевре.
В свете настоящей дискуссии уточнял специально: "нас так учили".
Андрей Юрьевич