Пол пациента:
Тип патологии:
Область исследования:
Методы исследования:
Мужчина, 36 лет. Из информации только направление с предварительным диагнозом : ХОБЛ. Бронхоэктатическая болезнь, ДН I. Пациента не видела, никакой клинической картиной не владею. Работаем в условиях жесточайшей информационной ограниченности. Хотелось бы узнать Ваши мнения, коллеги, и возможные пути корректного выхода из подобной ситуации.
Цель публикации:
Ателектаз верхней доли с участками кровоизлияний. Судя по негомогенности ателектазированной ткани имеет место деструкция.
Почему не контрастировали?
____________________________________________
"возможные пути корректного выхода из подобной ситуации."
Корректно))) требуйте историю болезни.
Проводите беседы/лекции с клиницистами - выжеврач, а не просто картинки посмотреть.
Хочешь сделать что-то нормально - сделай это сам!
В заключении рекомендуйте КТ с контрастом.
Острый инфекционно-деструктивный процесс верхней доли правого легкого с КТ-признаками ателектаз-пневмонии, осложненной мелкими участками деструкции легочной ткани и легочного кровотечения.
Анатолий Петрович
А вот не надо работать в условиях "жесточайшей информационной ограниченности"! Выжврач, ёпт! Киров! Областной центр! Разве можно дать таких условиях реальное заключение? Могу ~10 нозологий навскидку написать! Сочувствую Вам, и только поэтому советую дать заключение о консолидации верхней доли за счёт ателектаза и инфильтрации. В нижних долях с обеих сторон-тоже проблема ( видите, да?). В рекомендациях-бронхоскопия ( обязательно!) и КТ-контроль, как минимум.
Наш бронхолог родом от Вас, кстати. Вот бы удивилась!!!! Не буду её расстраивать.