Пол пациента: Мужской пол Тип патологии: Травма Область исследования: Скелетно-мышечная система Методы исследования: Rg Была травма... https://radiomed.ru/sites/default/files/styles/case_slider_image/public/user/12/3.p9080047.jpg?itok=OSe3JJ4A ID:69389 Цель публикации: Консультация Tue, 24/01/2017 - 21:14 #1 И.Бондаренко Offline Last seen: 3 days 5 hours ago Joined: 13.09.2011 - 22:55 Posts: 9113 Была травма, стал перелом. Wed, 25/01/2017 - 09:45 #2 urievich Offline Last seen: 1 year 8 months ago Joined: 28.07.2015 - 07:42 Posts: 428 Интересно, что надкостница интактна... Wed, 25/01/2017 - 14:41 #3 Катенёв Валенти... Offline Last seen: 6 years 1 week ago Joined: 22.03.2008 - 22:15 Posts: 54876 urievich wrote: Интересно, что надкостница интактна... В каком месте интактна? Wed, 25/01/2017 - 18:27 #4 сергеев николай Offline Last seen: 2 weeks 3 days ago Joined: 22.06.2016 - 18:45 Posts: 4516 остеоэпифизеолиз лучевой кости? Краевой(надеюсь правильно) поднадкостничный перелом лучевой кости. Это так? Будьте осторожны со своими мыслями они начало поступков. Wed, 25/01/2017 - 19:07 #5 Катенёв Валенти... Offline Last seen: 6 years 1 week ago Joined: 22.03.2008 - 22:15 Posts: 54876 сергеев николай wrote: остеоэпифизеолиз лучевой кости? Если убираете вопросительный знак, то Орден на грудь! Thu, 26/01/2017 - 08:50 #6 urievich Offline Last seen: 1 year 8 months ago Joined: 28.07.2015 - 07:42 Posts: 428 Катенёв Валентин Львович wrote: urievich wrote: Интересно, что надкостница интактна... В каком месте интактна? Во всех (имею ввиду нет деформации надкостницы) Thu, 26/01/2017 - 10:03 #7 Vega Offline Last seen: 2 months 5 days ago Joined: 22.01.2009 - 19:16 Posts: 1085 Не вижу перелома Thu, 26/01/2017 - 10:59 #8 Gorbovsky Offline Last seen: 5 years 3 weeks ago Joined: 03.08.2011 - 18:05 Posts: 348 Vega wrote: Не вижу перелома +1 Было бы величайшей ошибкой думать (с) Thu, 26/01/2017 - 14:39 #9 Катенёв Валенти... Offline Last seen: 6 years 1 week ago Joined: 22.03.2008 - 22:15 Posts: 54876 urievich wrote: Во всех (имею ввиду нет деформации надкостницы) А что мы на рентгенограмме видим надкостницу? Thu, 26/01/2017 - 14:40 #10 Катенёв Валенти... Offline Last seen: 6 years 1 week ago Joined: 22.03.2008 - 22:15 Posts: 54876 Gorbovsky wrote: Vega wrote: Не вижу перелома +1 Чего эпифиз лучевой кости такой "порепаный"? Thu, 26/01/2017 - 20:06 #11 Игорь Иванович Offline Last seen: 2 years 9 months ago Joined: 23.01.2010 - 14:56 Posts: 3695 Катенёв Валентин Львович wrote: Чего эпифиз лучевой кости такой "порепаный"? С детьми встречаюсь редко, но что-то мне подсказывает, что это норма. Thu, 26/01/2017 - 20:08 #12 Евгений Алексеевич Offline Last seen: 3 years 11 months ago Joined: 28.06.2013 - 16:23 Posts: 4122 остеоэпифизеолиз н\3 луча практически без смещения, имеет место быть!!! Thu, 26/01/2017 - 20:28 #13 Катенёв Валенти... Offline Last seen: 6 years 1 week ago Joined: 22.03.2008 - 22:15 Posts: 54876 Игорь Иванович wrote: С детьми встречаюсь редко, но что-то мне подсказывает, что это норма. Чувства (интуицию) к делу не пришить.. Что, писать "многопарцитный эпифиз" лучевой кости? Thu, 26/01/2017 - 20:38 #14 Игорь Иванович Offline Last seen: 2 years 9 months ago Joined: 23.01.2010 - 14:56 Posts: 3695 Катенёв Валентин Львович wrote: Игорь Иванович wrote: С детьми встречаюсь редко, но что-то мне подсказывает, что это норма. Чувства (интуицию) к делу не пришить.. Что, писать "могопарцитный эпифиз" лучевой кости? Там не эпифиз подозрительный, а метафиз по латеральному контуру. Thu, 26/01/2017 - 20:41 #15 Катенёв Валенти... Offline Last seen: 6 years 1 week ago Joined: 22.03.2008 - 22:15 Posts: 54876 Игорь Иванович wrote: Там не эпифиз подозрительный, а метафиз по латеральному контуру. ВО... А, то писали, вот в комментах, что метафиз "девствен", как белая голубка... Thu, 26/01/2017 - 20:44 #16 ChernovOG Offline Last seen: 4 years 2 weeks ago Joined: 08.12.2012 - 16:56 Posts: 139 Дистальный остеоэпифизеолиз луча. Thu, 26/01/2017 - 20:53 #17 NIL Offline Last seen: 3 weeks 3 days ago Joined: 25.11.2013 - 20:50 Posts: 18117 Катенёв Валентин Львович wrote: Что, писать "могопарцитный эпифиз" лучевой кости? Норму. "Слушай всех, прислушивайся к немногим, решай сам".© Thu, 26/01/2017 - 20:54 #18 Катенёв Валенти... Offline Last seen: 6 years 1 week ago Joined: 22.03.2008 - 22:15 Posts: 54876 Совсем я извелся... Не знаю, что и писать... Thu, 26/01/2017 - 21:31 #19 Vega Offline Last seen: 2 months 5 days ago Joined: 22.01.2009 - 19:16 Posts: 1085 Норму, норму пишите. А эпифиз.. да бог с ним, потрепанный и потрепанный. Различные варианты потрёпанности укладываются в варианты строения. Fri, 27/01/2017 - 10:23 #20 urievich Offline Last seen: 1 year 8 months ago Joined: 28.07.2015 - 07:42 Posts: 428 Катенёв Валентин Львович wrote: urievich wrote: Во всех (имею ввиду нет деформации надкостницы) А что мы на рентгенограмме видим надкостницу? Запутался в терминологии. Имел ввиду не надкостницу а кортикальный слой. Fri, 27/01/2017 - 17:45 #21 Катенёв Валенти... Offline Last seen: 6 years 1 week ago Joined: 22.03.2008 - 22:15 Posts: 54876 Понятно.
Была травма, стал перелом.
Интересно, что надкостница интактна...
В каком месте интактна?
остеоэпифизеолиз лучевой кости? Краевой(надеюсь правильно) поднадкостничный перелом лучевой кости. Это так
?
Будьте осторожны со своими мыслями они начало поступков.
Если убираете вопросительный знак, то Орден на грудь!
Во всех (имею ввиду нет деформации надкостницы)
Не вижу перелома
Было бы величайшей ошибкой думать (с)
А что мы на рентгенограмме видим надкостницу?
Чего эпифиз лучевой кости такой "порепаный"?
С детьми встречаюсь редко, но что-то мне подсказывает, что это норма.
остеоэпифизеолиз н\3 луча практически без смещения, имеет место быть!!!
Чувства (интуицию) к делу не пришить..
Что, писать "многопарцитный эпифиз" лучевой кости?
Там не эпифиз подозрительный, а метафиз по латеральному контуру.
ВО...
А, то писали, вот в комментах, что метафиз "девствен", как белая голубка...
Дистальный остеоэпифизеолиз луча.
"Слушай всех, прислушивайся к немногим, решай сам".©
Совсем я извелся...
Не знаю, что и писать...
Норму, норму пишите
. А эпифиз.. да бог с ним, потрепанный и потрепанный. Различные варианты потрёпанности укладываются в варианты строения.
Запутался в терминологии. Имел ввиду не надкостницу а кортикальный слой.
Понятно.