Как по мне (не пинайте строго) имеется значительное смещение отломков ключицы с дизостозом и крупным периостальным разрастанием по краю медиального отломка. Признаков консолидации не вижу.
На мой взгляд, это тот случай, когда лишь рентгенологически подтвердить консолидацию нельзя, по крайней мере по представленному скрину. Дополнительную информацию возможно удастся получить в аксиальной (краниокаудальной) проекции. Или скопически, как поделился коллега,- хотя такой метод применять для этой цели, наверно, не вполне законно. Что можно сказать, исходя из представленного здесь? Прошло более 2-х средних сроков консолидации, между отломками определяется щель, костная мозоль выявляется неполно, костный мостик виден лишь по нижнему краю перелома (в данной проекции, на самом деле, допускаю, всё может быть и лучше). Не навязываю свою точку зрения, но в заключении уместно бы написать об отсутствии рентгенологических признаков окончательной консолидации, исключить псевдоартроз клинически.
по теме - у нас такое называют неправильно-консолидирующим переломом и, вероятнее всего, требует оперативного лечения. а есть ли псевдоартроз, или нет его - это уже академичность и для пациента не важно
В таких случаях подвижность оцениваю при скопии.
А что с чем там срослось? не видно.
Проксимальный и дистальный отломки ключицы.
Как по мне (не пинайте строго) имеется значительное смещение отломков ключицы с дизостозом и крупным периостальным разрастанием по краю медиального отломка. Признаков консолидации не вижу.
На мой взгляд, это тот случай, когда лишь рентгенологически подтвердить консолидацию нельзя, по крайней мере по представленному скрину. Дополнительную информацию возможно удастся получить в аксиальной (краниокаудальной) проекции. Или скопически, как поделился коллега,- хотя такой метод применять для этой цели, наверно, не вполне законно. Что можно сказать, исходя из представленного здесь? Прошло более 2-х средних сроков консолидации, между отломками определяется щель, костная мозоль выявляется неполно, костный мостик виден лишь по нижнему краю перелома (в данной проекции, на самом деле, допускаю, всё может быть и лучше). Не навязываю свою точку зрения, но в заключении уместно бы написать об отсутствии рентгенологических признаков окончательной консолидации, исключить псевдоартроз клинически.
дизостоз - нарушение развития костей
диастаз - расхождение чего либо (анатомически)
по теме - у нас такое называют неправильно-консолидирующим переломом и, вероятнее всего, требует оперативного лечения. а есть ли псевдоартроз, или нет его - это уже академичность и для пациента не важно
вот!!! все вопросы к ортопеду-травматологу!
Всем спасибо...