Флюорография. Печати в санитарные книжки.

5 posts / 0 new
Last post
ivan-kazantsev's picture
Offline
Last seen: 6 years 6 months ago
Joined: 08.02.2011 - 19:22
Posts: 32

Имея недостаточно опыта работы в качестве врача-рентгенолога флюорографического кабинета столкнулся с логическим тупиком при выставлении печатей в санитарные книжки граждан, заключающимся в следующем: 

1 - в печатях о прохождении флюорографии в санитарных книжках должна быть только норма (потому что если там будет что то еще - граждан могут не принять на работу);

2 - печати о прохождении флюорографии  в санитарных книжках без заключения не допускаются;

3 - для разрешения парадокса, вызванными пунктами 1) и 2) существует негласное правило: "если у человека есть какие-либо изменения, но это не пневмония и не туберкулез - нужно ставить печать "патологии не выявлено".  

Вроде бы разумно - просто все пневмосклерозы нужно называть нормой. Но тогда в такой "норме" оказываются и многие другие изменения - пульмонэктомии, доброкачественные опухоли, посттуберкулезные изменения, пневмоциррозы и т.д. 

Кто нибудь сталкивался с такой фишкой? Где разумный компромисс? Или это только у нас в городе так?

С уважением. 

 

 

 

 

Сергей Кузьминов's picture
Offline
Last seen: 2 months 1 week ago
Joined: 06.10.2012 - 15:51
Posts: 11813

"если у человека есть какие-либо изменения, но это не пневмония и не туберкулез - нужно ставить печать "патологии не выявлено".  Так оно и поступаем.  Это и есть разумный копромисс. Но ещё и рак туда же и много чего ещё.

NIL's picture
NIL
Offline
Last seen: 2 months 3 weeks ago
Joined: 25.11.2013 - 20:50
Posts: 18117

Сергей Кузьминов wrote:

"если у человека есть какие-либо изменения, но это не пневмония и не туберкулез - нужно ставить печать "патологии не выявлено".  Так оно и поступаем.  Это и есть разумный копромисс.

+1(если не грозит жизни и здоровью пациента и не представляет угрозы для окружающих)


"Слушай всех, прислушивайся к немногим, решай сам".©

Gaster's picture
Offline
Last seen: 5 years 7 months ago
Joined: 28.10.2014 - 12:16
Posts: 749

Расскажу очень старую историю. Я в ней не участвовал. В этой больнице писал стационар и в тот период был на больничном. Работал совместитель. История такая. Бабка со старым туберкулёзом захотела работать нянечкой в детсаде. По флюорографу написали ей туберкулёз и отправили в Областной ПТД. Через некоторое время бабка приходит с бумажкой - признаков активного туберкулёза не выявлено. Рентгенлаборантка ставит печать в санкнижку - патология не выявлена. Бабка пошла работать. Через месяц приходит бабкин посев с палками. Бумажку они дали, но и посев взяли. Хорошо родители про эту историю не узнали. Могли бы и задницу порвать доктору. От этого мораль. Не вашего ума дело, что норма, что патология. Пишите все изменения. Есть профпатолог пусть он репу себе расчёсывает.

Андрей Юрьевич's picture
Online
Last seen: 6 min 32 sec ago
Joined: 16.11.2008 - 22:16
Posts: 17945

Даже не знаю, что и сказать: "А вас, как врача, это сильно волнует?" У нас печати ставят рентгенолаборанты. Что они там ставят, понятия не имею.

Андрей Юрьевич

Log in Register