В три месяца ортопед в поликлинике заметила асимметричные складки, клинический осмотр ни о чем не говорил, но на УЗИ она нас отправила. Чтобы пройти узи (а хотелось качественное) я записалась в НИИ ортопедии и чтобы долго не ждать очереди, предложили запись на прием к врачу сразу с УЗИ. Так мы попали ко второму врачу, которая сказала, что по УЗИ дисплазии нет, но из-за отсутствия ядра окостенения надо провести лечение: массаж, электрофорез, парафин, гимнастику. Я с этими назначениями пошла опять в поликлинику к ортопеду за направлением на массаж и электрофорез. На что она мне сказала, что "вот видишь, тебе назначили лечение, как при дисплазии. Но раз ничего не нашли на УЗИ, то я бы ничего из назначенного делать не стала. Хотя я уже 30 лет работаю и скажу так: все эти ваши УЗИ ничего не показывают, вот на рентгене сразу видно скос крыши сустава, УЗИ это не показывает". Заполнила зерно сомнения, как говорится... Я начала искать третьего врача, которому можно было бы доверять и который не пошлет на рентген, а по осмотру и так все скажет. Нашла самого опытного ортопеда, которая многих ортопедов учила в нашем городе, в т.ч. и нашего из поликлиники. У нее стаж лет 50. Говорили, что она руками все определяет, без снимков, никогда не ошибается. Еле записались к ней, поехали... На осмотре она сказала, что по ротационным движениям есть несильная дисплазия, скошена крыша левого сустава, но, возможно, она ошибается и стала выписывать направление на рентген. Я сказала, что это опасная процедура, что, мол, девочка же, облучать гонады нельзя и все такое, на что она сказала: вот сегодня утром я двоих уже отправила на гипс, т.к. по УЗИ у них все замечательно, а по рентгену - только на гипс уже, также меня не слушались, боялись рентген делать, можно дотянуть, что уже ни деньги, ни связи не помогут. Ну мы и поехали на рентген в хорошую клинику к лучшему рентгенологу, который, как пишут, никогда с углами не ошибался, все к нему переделывать рентген едут. Он сделал снимок, сказал, что есть небольшая дисплазия левого тбс - скошена крыша немного. Я пошла с этим снимком к тому ортопеду, так она сказала: "Я так и думала, лучше бы я ошиблась". И назначила то лечение, которое мне назначали месяц назад в НИИ ортопедии: массаж, электрофорез, парафин плюс широкое пеленание (которое активному ребенку вообще трудно сделать, т.к. все сползает). Я просила, а зачем тогда мы снимок сделали? Если можно было бы и без него то же самое лечение назначить? Она сказала, что "тогда бы я вам электрофорез без серы назначила, а теперь серу добавлю". Я иду опять в поликлинику за направлением на электрофорез, наш ортопед, посмотрела снимок, назначение "лучшего" ортопеда сказала: у вас дисплазия не только левого тбс, но и правого - 30 градусов, хотя и верхняя граница нормы, все же это много. Надо перинку Фрейка срочно одевать на 3 месяца! Я отправляю снимки на Русмедсервер, там мне написали, что ребенок здоров, дисплазии нет, лечить никак не нужно. Мне от этих "качелей" уже плохо, кому верить? Верю докторам с Русмедсервера и вам на этом сайте, никак дочку не лечу...
Никаких "качелей" не вижу:, дисплазия была в 3 месяца заподозрена клинически, УЗИ не подтверждена, еще раз заподозрена клинически "самым опытноым ортопедом, которая многих ортопедов учила в нашем городе,", подтверждена рентгенологически "лучшим рентгенологрм, который, как пишут, никогда с углами не ошибался, все к нему переделывать рентген едут.", но отвергнут на форуме Русмедсервер. Вас устроит, если мы подтвердим мнение анонимов с Русьмедсервиса?
Лично я не являюсь ни лучшим ортопедом, ни лучшим рентгенологом. но меня учили, что все сомнения трактуются в сторону больного.
В три месяца ортопед в поликлинике заметила асимметричные складки, клинический осмотр ни о чем не говорил, но на УЗИ она нас отправила. Чтобы пройти узи (а хотелось качественное) я записалась в НИИ ортопедии и чтобы долго не ждать очереди, предложили запись на прием к врачу сразу с УЗИ. Так мы попали ко второму врачу, которая сказала, что по УЗИ дисплазии нет, но из-за отсутствия ядра окостенения надо провести лечение: массаж, электрофорез, парафин, гимнастику. Я с этими назначениями пошла опять в поликлинику к ортопеду за направлением на массаж и электрофорез. На что она мне сказала, что "вот видишь, тебе назначили лечение, как при дисплазии. Но раз ничего не нашли на УЗИ, то я бы ничего из назначенного делать не стала. Хотя я уже 30 лет работаю и скажу так: все эти ваши УЗИ ничего не показывают, вот на рентгене сразу видно скос крыши сустава, УЗИ это не показывает". Заполнила зерно сомнения, как говорится... Я начала искать третьего врача, которому можно было бы доверять и который не пошлет на рентген, а по осмотру и так все скажет. Нашла самого опытного ортопеда, которая многих ортопедов учила в нашем городе, в т.ч. и нашего из поликлиники. У нее стаж лет 50. Говорили, что она руками все определяет, без снимков, никогда не ошибается. Еле записались к ней, поехали... На осмотре она сказала, что по ротационным движениям есть несильная дисплазия, скошена крыша левого сустава, но, возможно, она ошибается и стала выписывать направление на рентген. Я сказала, что это опасная процедура, что, мол, девочка же, облучать гонады нельзя и все такое, на что она сказала: вот сегодня утром я двоих уже отправила на гипс, т.к. по УЗИ у них все замечательно, а по рентгену - только на гипс уже, также меня не слушались, боялись рентген делать, можно дотянуть, что уже ни деньги, ни связи не помогут. Ну мы и поехали на рентген в хорошую клинику к лучшему рентгенологу, который, как пишут, никогда с углами не ошибался, все к нему переделывать рентген едут. Он сделал снимок, сказал, что есть небольшая дисплазия левого тбс - скошена крыша немного. Я пошла с этим снимком к тому ортопеду, так она сказала: "Я так и думала, лучше бы я ошиблась". И назначила то лечение, которое мне назначали месяц назад в НИИ ортопедии: массаж, электрофорез, парафин плюс широкое пеленание (которое активному ребенку вообще трудно сделать, т.к. все сползает). Я просила, а зачем тогда мы снимок сделали? Если можно было бы и без него то же самое лечение назначить? Она сказала, что "тогда бы я вам электрофорез без серы назначила, а теперь серу добавлю". Я иду опять в поликлинику за направлением на электрофорез, наш ортопед, посмотрела снимок, назначение "лучшего" ортопеда сказала: у вас дисплазия не только левого тбс, но и правого - 30 градусов, хотя и верхняя граница нормы, все же это много. Надо перинку Фрейка срочно одевать на 3 месяца! Я отправляю снимки на Русмедсервер, там мне написали, что ребенок здоров, дисплазии нет, лечить никак не нужно. Мне от этих "качелей" уже плохо, кому верить? Верю докторам с Русмедсервера и вам на этом сайте, никак дочку не лечу...
Никаких "качелей" не вижу:, дисплазия была в 3 месяца заподозрена клинически, УЗИ не подтверждена, еще раз заподозрена клинически "самым опытноым ортопедом, которая многих ортопедов учила в нашем городе,", подтверждена рентгенологически "лучшим рентгенологрм, который, как пишут, никогда с углами не ошибался, все к нему переделывать рентген едут.", но отвергнут на форуме Русмедсервер. Вас устроит, если мы подтвердим мнение анонимов с Русьмедсервиса?
Лично я не являюсь ни лучшим ортопедом, ни лучшим рентгенологом. но меня учили, что все сомнения трактуются в сторону больного.
Милая мамочка, успокойтесь пожалуйста!))) Вам изначально углы неверно определены! У мальчиков ядра головок бедренных костей чутка позже оссифицируются и нет 30 гр. в левом ацетабулярном углу, я перемерил, справа 26 гр., слева 28 гр.
В три месяца ортопед в поликлинике заметила асимметричные складки, клинический осмотр ни о чем не говорил, но на УЗИ она нас отправила. Чтобы пройти узи (а хотелось качественное) я записалась в НИИ ортопедии и чтобы долго не ждать очереди, предложили запись на прием к врачу сразу с УЗИ. Так мы попали ко второму врачу, которая сказала, что по УЗИ дисплазии нет, но из-за отсутствия ядра окостенения надо провести лечение: массаж, электрофорез, парафин, гимнастику. Я с этими назначениями пошла опять в поликлинику к ортопеду за направлением на массаж и электрофорез. На что она мне сказала, что "вот видишь, тебе назначили лечение, как при дисплазии. Но раз ничего не нашли на УЗИ, то я бы ничего из назначенного делать не стала. Хотя я уже 30 лет работаю и скажу так: все эти ваши УЗИ ничего не показывают, вот на рентгене сразу видно скос крыши сустава, УЗИ это не показывает". Заполнила зерно сомнения, как говорится... Я начала искать третьего врача, которому можно было бы доверять и который не пошлет на рентген, а по осмотру и так все скажет. Нашла самого опытного ортопеда, которая многих ортопедов учила в нашем городе, в т.ч. и нашего из поликлиники. У нее стаж лет 50. Говорили, что она руками все определяет, без снимков, никогда не ошибается. Еле записались к ней, поехали... На осмотре она сказала, что по ротационным движениям есть несильная дисплазия, скошена крыша левого сустава, но, возможно, она ошибается и стала выписывать направление на рентген. Я сказала, что это опасная процедура, что, мол, девочка же, облучать гонады нельзя и все такое, на что она сказала: вот сегодня утром я двоих уже отправила на гипс, т.к. по УЗИ у них все замечательно, а по рентгену - только на гипс уже, также меня не слушались, боялись рентген делать, можно дотянуть, что уже ни деньги, ни связи не помогут. Ну мы и поехали на рентген в хорошую клинику к лучшему рентгенологу, который, как пишут, никогда с углами не ошибался, все к нему переделывать рентген едут. Он сделал снимок, сказал, что есть небольшая дисплазия левого тбс - скошена крыша немного. Я пошла с этим снимком к тому ортопеду, так она сказала: "Я так и думала, лучше бы я ошиблась". И назначила то лечение, которое мне назначали месяц назад в НИИ ортопедии: массаж, электрофорез, парафин плюс широкое пеленание (которое активному ребенку вообще трудно сделать, т.к. все сползает). Я просила, а зачем тогда мы снимок сделали? Если можно было бы и без него то же самое лечение назначить? Она сказала, что "тогда бы я вам электрофорез без серы назначила, а теперь серу добавлю". Я иду опять в поликлинику за направлением на электрофорез, наш ортопед, посмотрела снимок, назначение "лучшего" ортопеда сказала: у вас дисплазия не только левого тбс, но и правого - 30 градусов, хотя и верхняя граница нормы, все же это много. Надо перинку Фрейка срочно одевать на 3 месяца! Я отправляю снимки на Русмедсервер, там мне написали, что ребенок здоров, дисплазии нет, лечить никак не нужно. Мне от этих "качелей" уже плохо, кому верить? Верю докторам с Русмедсервера и вам на этом сайте, никак дочку не лечу...
Никаких "качелей" не вижу:, дисплазия была в 3 месяца заподозрена клинически, УЗИ не подтверждена, еще раз заподозрена клинически "самым опытноым ортопедом, которая многих ортопедов учила в нашем городе,", подтверждена рентгенологически "лучшим рентгенологрм, который, как пишут, никогда с углами не ошибался, все к нему переделывать рентген едут.", но отвергнут на форуме Русмедсервер. Вас устроит, если мы подтвердим мнение анонимов с Русьмедсервиса?
Лично я не являюсь ни лучшим ортопедом, ни лучшим рентгенологом. но меня учили, что все сомнения трактуются в сторону больного.
Милая мамочка, успокойтесь пожалуйста!))) Вам изначально углы неверно определены! У мальчиков ядра головок бедренных костей чутка позже оссифицируются и нет 30 гр. в левом ацетабулярном углу, я перемерил, справа 26 гр., слева 28 гр.
Здравствуйте, спасибо Вам, большое, что перемерили углы, хоть это отлегло! Доктор, скажите, а скос крыши левого тбс есть? И у меня доченька, а Вы мне про мальчиков написали)
Простите пожалуйста, не все удается сразу прочитать! На момент представленного Вами иследования Р-признаков дисплазии тазобедренных суставов нет!
Евгений Алексеевич, спасибо большое за ответ!) Можно еще вопрос: а сглаженность крыши левого тбс - это не дисплазия?
откуда Вы это взали?
Рентгенолог в заключении написал, и два очных ортопеда показали на снимке, что крыша левого сустава более гладкая, чем правого - на нем какая-то "выемка" есть, а на левом "скос". Говорят, что это она и есть - дисплазия... И ротационное движение левой ножки говорило о скосе крыши левого сустава, и складка на этой ножке есть дополнительная и ягодичная более глубокая, что и подтвердилось на снимке, по словам ортопедов, за этим и посылали на рентген (.... По УЗИ тоже ничего не находят, суставы в норме... Может быть из-за отсутствия ядер окостенения в левом тбс на снимке ортопеды "видят" скос?
Никаких "качелей" не вижу:, дисплазия была в 3 месяца заподозрена клинически, УЗИ не подтверждена, еще раз заподозрена клинически "самым опытноым ортопедом, которая многих ортопедов учила в нашем городе,", подтверждена рентгенологически "лучшим рентгенологрм, который, как пишут, никогда с углами не ошибался, все к нему переделывать рентген едут.", но отвергнут на форуме Русмедсервер. Вас устроит, если мы подтвердим мнение анонимов с Русьмедсервиса?
Лично я не являюсь ни лучшим ортопедом, ни лучшим рентгенологом. но меня учили, что все сомнения трактуются в сторону больного.
Андрей Юрьевич
Здравствуйте, спасибо Вам, большое, что перемерили углы, хоть это отлегло! Доктор, скажите, а скос крыши левого тбс есть? И у меня доченька, а Вы мне про мальчиков написали)
Возраст?
На снимке 5 месяцев 5 дней. Сейчас 6 месяцев 10 дней.
Евгений Алексеевич, Вы ответите? Снимок был в возрасте 5 месяцев 5 дней. Сейчас уже 6,5...
Простите пожалуйста, не все удается сразу прочитать! На момент представленного Вами иследования Р-признаков дисплазии тазобедренных суставов нет!
Евгений Алексеевич, спасибо большое за ответ!) Можно еще вопрос: а сглаженность крыши левого тбс - это не дисплазия?
Рентгенолог в заключении написал, и два очных ортопеда показали на снимке, что крыша левого сустава более гладкая, чем правого - на нем какая-то "выемка" есть, а на левом "скос". Говорят, что это она и есть - дисплазия... И ротационное движение левой ножки говорило о скосе крыши левого сустава, и складка на этой ножке есть дополнительная и ягодичная более глубокая, что и подтвердилось на снимке, по словам ортопедов, за этим и посылали на рентген (.... По УЗИ тоже ничего не находят, суставы в норме... Может быть из-за отсутствия ядер окостенения в левом тбс на снимке ортопеды "видят" скос?