Да нет , гортань здесь оценить проблематично, а вот выпот по ходу левой яреной вены есть -прав Глеб Олегович., максимально выраженный в дистальных отделах в надключичной области и на этом фоне определяется лимфатический узел,небольшой до 1,0 см. Я думаю, что с учетом МР картины можно предположить влспалительные изменения лимфатического узла с перифокальным выпотом и его краниальной перивенулярной миграцией и рекомендовать клиническое дообследование, а при необходимости- морфологическое. .
Да нет , гортань здесь оценить проблематично, а вот выпот по ходу левой яреной вены есть -прав Глеб Олегович., максимально выраженный в дистальных отделах в надключичной области и на этом фоне определяется лимфатический узел,небольшой до 1,0 см. Я думаю, что с учетом МР картины можно предположить влспалительные изменения лимфатического узла с перифокальным выпотом и его краниальной перивенулярной миграцией и рекомендовать клиническое дообследование, а при необходимости- морфологическое. .
Признаюсь, пока, кроме протрузий глаз не за что не зацепился. Нет, вру. По-моему сигнал на Т2 ВИ повышен по ходу сосудисто-нервного пучка слева...
Возможно, прицепился - бы к гортани.
Да нет , гортань здесь оценить проблематично, а вот выпот по ходу левой яреной вены есть -прав Глеб Олегович., максимально выраженный в дистальных отделах в надключичной области и на этом фоне определяется лимфатический узел,небольшой до 1,0 см. Я думаю, что с учетом МР картины можно предположить влспалительные изменения лимфатического узла с перифокальным выпотом и его краниальной перивенулярной миграцией и рекомендовать клиническое дообследование, а при необходимости- морфологическое. .
Очень стройно сформулирована мысль))
Спасибо
. Заступила на смену , может будет что-то интересное .