Помогите решить вопрос с разногласиями экспертов

15 posts / 0 new
Last post
atexta's picture
Offline
Last seen: 3 years 2 months ago
Joined: 08.02.2014 - 18:41
Posts: 4842

Я тоже не исключал варианта повторной травмы, поэтому и сделал акцент на алкогольное опьянение. Но увы......... Не нам судить

И что, наказали? 

Не нам судить…

panchin8181@mail.ru's picture
Offline
Last seen: 7 years 6 months ago
Joined: 18.02.2016 - 20:59
Posts: 6

Пока ждем. Сестра, которая написала жалобу , не предоставила доверенность от брата о разглашении. И ей ответ пока не отдали. А он сам без претензий, уже выздоровил и работает.

yakov 111's picture
Offline
Last seen: 4 years 9 months ago
Joined: 01.03.2018 - 12:48
Posts: 1

Согласен с Вами, дорогой Анатолий Петрович!

ЕЕЮ's picture
Offline
Last seen: 2 years 6 months ago
Joined: 26.08.2013 - 11:22
Posts: 410

Коллеги, огромное спасибо за ваши мнения. Очень помогло, но к сожалению не смогло помочь врачу-травматологу. В качестве экспертов выступили специалисты МЗ.

К травматологу обратился пациент в алкогольном опьянении, после проведенного опроса, осмотра и т.д, выполнена данная рентгенография. Через 8 часов пациенту стало хуже: усилился болевой синдром, затруднилось дыхание. Доставлен в другую БСМП (каретой) выполнена повторная рентгенография, выставлен диагноз: перелом 5 ребра. ( 4 и 9 не заметили ). Сестра пострадавшего написала жалобу на моего травматолога, с требованиями наказать и пересмотреть квалификационную категорию.

Контрольный снимок прилагается ниже.

С уважением врач-травматолог Панчин Н.В.

Ну ничего себе, как так то....

 

Log in Register