М, 1965 г.р., после ФЛГ (позитив, фото с монитора - программа не дает выводить снимки из системы) приглашен на дообследование. Жалоб не предъявляет. В анамнезе: сто миллионов лет назад операция на правом легком после травмы (не уточняется какого характера), в рентген/ФЛГ архиве с 2015 года ежегодная замись "без патологии", удалось найти ФЛГ от 2017 года - действительно кроме танталлового шва справа ничего нет.
На сегодня имеем интенсивное гомогенное затенение в н/о левого легкого, по боковому - создается впечатление, что имеет место затекание жидкости по междолевке. Вопрос: что стало тому причиной, и как заключиться. Мне, лично, кажется подозрительным левый корень, не расширен-ли он и не сидит-ли в нем Нео? Коллеги, помогите, кто чем может, пожалуйста.
Простите за порядок снимков - серия как-то неорганизованно выгрузилась
ПЛЕВРОПНЕВМОНИЯ СЛЕВА В С4-5
Если это динамика, то без динамики, разный вдох; если это с учетом архива, тоже без особой (пневмофиброз). Соглашусь с S5.
"Слушай всех, прислушивайся к немногим, решай сам".©
Игорь, спасибо!
Нет, это не динамика, а досъем после КТ с разницей в 1 день. А то, что жалоб пациент не предъявляет, укладывается в картину пневмонии или не наше это дело, пусть терапевты мучаются?
Не всегда клиника соответствует рентгенограмме и наоборот. С учетом КТ( более информативно, чем рентген) определится с контролем.
Не нахожу пневмонии.Слева внизу считаю, что это такое ребро,вероятно ломал раньше.
С учетом рентгенограмм( позитив+ негатив), видимого нижнего контура 7 ребра( на Ваш взгляд ломаного) с учетом нормального 8-го ребра, плотности ребер и пат. процесса- это не ребро. Можно уточнится по КТ, что имеем: инфильтрацию, фиброз или что то еще.
Повтор.
Спасибо) Для слеповатых покажите где на боковой это затемнение...
Во #2 заключился S5.