Норма или паталогия?

4 posts / 0 new
Last post
Snigur's picture
Offline
Last seen: 5 years 1 month ago
Joined: 15.07.2019 - 18:33
Posts: 1

Подскажите пожалуйста, сделали ренген для фтизиатора(была увеличена манту), в итоге легкие чистые, а вот в районе средостения обнаружили нечто, что на снимке, в итоге пока выдали диф. диагностичесский ряд: 1. Тимомегалия, 2. специфическая лимфоаденопатия парабронхиальных и паратрахеальных лимфоузлов, 3. Загрудинная щитовидка.

Ребенку 6,5 лет, клинически здорова.

А педиатор говорит: "норма, ничего страшного не вижу на снимках, максимум тимус чуть увеличен."

К фтизиатору пока не попали, запись через неделю. Подскажите стоит суетиться или и правда норма?!

NIL's picture
NIL
Offline
Last seen: 6 days 1 hour ago
Joined: 25.11.2013 - 20:50
Posts: 18106

Расширение тени верхнего средостенья вправо может быть за счет праволежащей дуги аорты (вариант строения). Уточнить поможет снимок с глотком бариевой взвеси.


"Слушай всех, прислушивайся к немногим, решай сам".©

Наталья Вересова's picture
Offline
Last seen: 4 months 1 week ago
Joined: 16.09.2014 - 12:28
Posts: 408

У меня недавно похожий случай был. Девочке 7 лет в частной клинике написали тимомегалию. Они пришли ко мне, я в заключении написала диф.ряд: загрудинный зоб? тимома? бронхогенна киста?  И рекомендовала сделать КТ. Сделали - оказалась бронхогенна киста....

Ученье - свет, а неученых тьма...

orskgb2's picture
Offline
Last seen: 4 years 8 months ago
Joined: 18.11.2019 - 12:24
Posts: 42

Оба снимка брак, резко суперэкспонированы,по ним нельзя ставить никаких заключений.Больному нужно заключение, а не фантазии бракоделов.Поэтому снимки надо переснять и не только в прямой проекции.