132 доживает последние месяцы? Хорошо это или плохо? Вредит ли он развитию страны (рентгенологии)? Ограничивает ли экономику?
132 доживает последние месяцы? Хорошо это или плохо? Вредит ли он развитию страны (рентгенологии)? Ограничивает ли экономику?
А разве 132ой попал под гильотину? Пока непонятно. Речь вроде о регуляторных ограничениях, контроль-надзорах. Нового приказа пока нет, застрял где-то в Минюсте.
Будет очень неловко - старый закон отменять до того, как новый выпустить. На что тогда ссылаться, чем регламентировать свою работу?
"ранее изданные нормативные акты в сфере контроля, надзора и регулирования по отдельным направлениям."
Траур по 132 преждевременен.
Премьер-министр РФ Дмитрий Медведев поручил Минюсту в срок до 15 ноября подготовить проект постановления о прекращении правовых актов СССР и РСФСР с 1 февраля 2020 года в рамках системы "регуляторной гильотины"
Dat.Dicat.Dedicat.
По всем признакам поручение премьера ".. о прекращении действия нормативных актов СССР и РСФСР в рамках «регуляторной гильотины»." только обсуждается, само его содержание недоступно широкой публике, мне, по крайней мере, не удалось с ним озакомиться в сети. В СМИ публикуют комментарии и мнения экспертов со ссылкой на интервью Медведева:
Президент, действующие и отставные деятели правительства, представители бизнеса, СМИ критикуют старые кодексы, акты, законы, подзаконные, ведомственные акты. В большинстве случаев справедливо, но если обратиться к новым, например изданным после 2000 года, например в сфере здравоохранения (пресловутый N 323-ФЗ), в нашей отрасли (лучевая диагностика, лучевая терапия, (СанПиНы, стандарты, клинические рекомендации)) ... Боюсь реалных механизмов их соблюдения, выполнения нет, вспомните хотя бы проблему СОУТ? Закон не в томах - в головах!.. И в механизме и средствах его исполнения-обеспечения.Т.е. я к тому, что 132 и предшествующие ему были мертворожденными или, как мнимум, недоношенными?и отмена его не сильно повлияет на ситуацию. А так-то, да, вряд ли про него (132) в правительстве слышали, а те кто слышал вряд ли повлияют на решение и вряд ли он попадет в эти тысячи страниц устаревших нормативов.
Зри в корень!
"Гладко на бумаге..", поживем - увидим.
Андрей Юрьевич
Не соглашусь, нормальный приказ, как и союзный 1172, который послужил ему основой
Для КТ-шников сильно. Грозятся норматив увеличить.
Андрей Юрьевич
От советских законов избавляются, значит будет беспредел, прошу прощения за слово.
О вкусах не спорят. Я не только свое мнение высказал, многие старые рентгенологи, сказал бы даже классики, так считали ...
Можно подумать сейчас кто-то из администрации и здравоохранения, и городской (местной) на 132 оглядывается, у нас его норамтивы КТ перекрывает в 2 - 3 раза. Ссылки на те нормативы не прокатывают. Говорю же - нет механизма исполнения или че, в суд обращаться? Или итальянский метод применять?
Зри в корень!
Ну, скажем так, старее нас рентгенологов уже немного, и нам вполне возможно сметь свое суждение иметь
В наших палестинах до сих пор срабатывают. В 2-3 раза, говорите, фигушки, пусть сами пишут
Андрей Юрьевич