Ирригоскопия. Помогите понять. Мнение терапевта и гинеколога на этот счет разделились.

Добрые день, уважаемые специлисты. Решила обратиться именно к Вам, поскольку мнения терапевта и гинекгола расходятся. Пришла к хирургу с вопросом - почему чуть ниже пупка справа, у меня периодические появляется продолговаьый отросток, как бы надувается, а потом проходит. Во время приема, он как раз надулся и врач его зафиксировал. Болей нет, со стулом все норм. Гинеголия была исключена. Назначил иррикогоскопию. Я на стадии планирования, мне 32 года. Детей нет. Прошла процедуру, там в зключени написано следующее "4,2733 При одномоментоном двойном контрастирвании толстой кишки бариевой взвесью выполнились все отделы толстой кишки, обрисовался купол слепой кишки. Гаустрация выражена. Единичные дивертикулы до 0,5 см в толстой кишке. Заключение: Рентгенологически единчниые дивертикулы толстой кишки". Хирург развел руками, мол, по заключекнию не понятно, что это за отросток. Узи внутренних органов не показало ничего. Когда пришла к терапевту она сказала, что нельзя было мне делать эту процеду, что 4,3 мЗв для яичников пагубно, и что я "молодец", додумалась на такое идти. Надо было на колоноскопию. Я же шла куда было назначено, сама лечение не выбирала:( И стала очень загоняться насчет облучения яичников. И так проблемы есть с зачатием. Дорогие, врачи, поясните, пож-та, мне про дозу и мои яичники. И если не трудно, пару слов о заключении процедуры. С большим уважением.