Очаги, сомнительно. Однако "мне видится" иной раз выявляет патологию на ранних сроках. И про гипер диагностику тоже надо помнить... К не парной вене можно добавить и форму грудной клетки, стремящуюся к бочкообразной. Группа "очагов" справа может оказаться и сосудами (тогда вопрос: почему калибр великоват?). Оптимально посмотреть dicom файл.
Я бы на контроль не брал (если это скрининг),а если есть жалобы, то это тема для отдельной бесседы, рентгенолога и лечащего врача.
Очаги, сомнительно. Однако "мне видится" иной раз выявляет патологию на ранних сроках. И про гипер диагностику тоже надо помнить... К не парной вене можно добавить и форму грудной клетки, стремящуюся к бочкообразной. Группа "очагов" справа может оказаться и сосудами (тогда вопрос: почему калибр великоват?). Оптимально посмотреть dicom файл.
Я бы на контроль не брал (если это скрининг),а если есть жалобы, то это тема для отдельной бесседы, рентгенолога и лечащего врача.
Как раз сегодня был похожий случай. Не стала делать фото и размещать, подумала - банальщина, разногласий быть не может. Завтра размещу.
Добавочная доля непарной вены (вариант строения). Патологических изменений не нахожу.
"Слушай всех, прислушивайся к немногим, решай сам".©
Мне видится справа группа мелких очагов, думаю требуется дообследование
Не нам судить…
+1
Очаги, сомнительно. Однако "мне видится" иной раз выявляет патологию на ранних сроках. И про гипер диагностику тоже надо помнить...
К не парной вене можно добавить и форму грудной клетки, стремящуюся к бочкообразной. Группа "очагов" справа может оказаться и сосудами (тогда вопрос: почему калибр великоват?). Оптимально посмотреть dicom файл.
Я бы на контроль не брал (если это скрининг),а если есть жалобы, то это тема для отдельной бесседы, рентгенолога и лечащего врача.
Как раз сегодня был похожий случай. Не стала делать фото и размещать, подумала - банальщина, разногласий быть не может. Завтра размещу.
Не нам судить…