кроме заднего транспедикулярного спондилодеза ничего не вижу, не привык к позтивным снимкам. просьба выкладывать еще в негативе. какие то интенсивные тени на фоне сосудов (ортогональная проекция? не пойму без негатива)
Я что-то ничего плохого не нахожу , разве что в боковой проекции какие-то плотные нити ( проволока?) в проекции S 10. Но может это как следствие спондилодеза?
Мне кажется, что имеет место пневмомедиастинум, как вероятное осложнение п/операции транспедикулярной фиксации позвонков. Что-то пошло не так. Не могу исключить и ограниченный малый пневмоторакс в зоне операции.
кроме заднего транспедикулярного спондилодеза ничего не вижу, не привык к позтивным снимкам. просьба выкладывать еще в негативе. какие то интенсивные тени на фоне сосудов (ортогональная проекция? не пойму без негатива)
Любой каприз
"Слушай всех, прислушивайся к немногим, решай сам".©
Я что-то ничего плохого не нахожу , разве что в боковой проекции какие-то плотные нити ( проволока?) в проекции S 10. Но может это как следствие спондилодеза?
Мне кажется, что имеет место пневмомедиастинум, как вероятное осложнение п/операции транспедикулярной фиксации позвонков. Что-то пошло не так. Не могу исключить и ограниченный малый пневмоторакс в зоне операции.
ИМХО.
цемент растекся под продольной связкой?
Конструкция на позвонках, сосуд в 3-м сегменте справа интересной формы, вдоль позвонков полосы, вроде как сосуды заполнены (лимфатические протоки?)
Предположу ателектаз S-V...
Благодарю всех за проявленный интерес. Случай - демонстрация цемента, заполнившиго вены. И ещё фрагментами и каплями он читается в лёгких.
Наблюдение не моё. Подарок. Обнародовала с любезного разрешения автора.
Надеюсь, интересно и поучительно.
"Слушай всех, прислушивайся к немногим, решай сам".©
Интересный случай. Спасибо.