You are here

На снимке МСГ нет контраста матка не видна. А диагноз есть

Пол пациента: 
Тип патологии: 
Область исследования: 
Методы исследования: 

Здравствуйте!Мне 27 лет диагноз первичное бесплодие. Пожалуйста помогите расшифровать снимки МСГ. В заключении МСГ 2-хсторонний сактосальпингс,матка вообще не контрастрировалась. Есть сомнения по поводу процедуры и диагноза. Процедуру проводили без обезбаливания.В интернете подобных снимков не нашла, такое ощущение что слабый контраст или неправильно сделана процедура. Буду очень благодарна! 

Мсг

МСГ ID:86376
Цель публикации: 
vaccountant@mail.ru's picture
Offline
Last seen: 3 years 9 months ago
Joined: 10.11.2020 - 19:24
Posts: 5

Здравствуйте! Помогите пожалуйста расшифровать снимки МСГ. Не типичный снимок без контраста  в матке. Есть сомнения по поводу процедуры и диагноза. Буду очень признательна! 

NIL's picture
NIL
Offline
Last seen: 7 hours 16 min ago
Joined: 25.11.2013 - 20:50
Posts: 18115

Мнение не моё. Просили передать. Цитирую
 

Снимки нужны плёночные, а не бумажные - потеряна часть информации - раз. 

Из матки контраст быстро в трубы ушёл - не патология - это два. Трубы не расширены - тоже норма - три. 

Чтобы увидеть излитие из труб не хватило терпения либо у гинеколога или у Ляззат Сериковны - на четвёрку с горем пополам наскребли!;)


"Слушай всех, прислушивайся к немногим, решай сам".©

vaccountant@mail.ru's picture
Offline
Last seen: 3 years 9 months ago
Joined: 10.11.2020 - 19:24
Posts: 5

NIL wrote:

Мнение не моё. Просили передать. Цитирую
 

Снимки нужны плёночные, а не бумажные - потеряна часть информации - раз. 

Из матки контраст быстро в трубы ушёл - не патология - это два. Трубы не расширены - тоже норма - три. 

Чтобы увидеть излитие из труб не хватило терпения либо у гинеколога или у Ляззат Сериковны - на четвёрку с горем пополам наскребли!;)

  

Спасибо за ответ!

Действительно все торопились,сделано все в какой то спешке. Снимки отдали только на бумаге.Диагноз гинеколога ампулярная непроходимость обеих труб. Я была в сильном шоке. Как вы считаете запороли процедуру или все же есть вероятность данного диагноза? 

vaccountant@mail.ru's picture
Offline
Last seen: 3 years 9 months ago
Joined: 10.11.2020 - 19:24
Posts: 5

NIL wrote:

Мнение не моё. Просили передать. Цитирую
 

Снимки нужны плёночные, а не бумажные - потеряна часть информации - раз. 

Из матки контраст быстро в трубы ушёл - не патология - это два. Трубы не расширены - тоже норма - три. 

Чтобы увидеть излитие из труб не хватило терпения либо у гинеколога или у Ляззат Сериковны - на четвёрку с горем пополам наскребли!;)

Добавлю, гинеколог сказала что фимбрии склеились, и нужна лапра. 

И.Бондаренко's picture
Offline
Last seen: 1 day 11 hours ago
Joined: 13.09.2011 - 22:55
Posts: 9103

Возможно введи недостаточное количество контраста. Основная масса вылилась наружу.

vaccountant@mail.ru's picture
Offline
Last seen: 3 years 9 months ago
Joined: 10.11.2020 - 19:24
Posts: 5

И.Бондаренко wrote:

Возможно введи недостаточное количество контраста. Основная масса вылилась наружу.

Благодарю, за ответ! Я не знаю на сколько это должно быть в норме на данной процедуре, но после того как контраст вводили второй раз он вылелся, меня вытерли и поменяли пеленку сделали последний снимок.